Portrait de PPG Industries

Portrait : Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Peintures / revêtements / matériaux spécialisés

PPG Industries

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Vitrage automobile : ancien consent order FTC sur discrimination de prix » et « Verre plat : jugement antitrust fédéral de 1970 pour monopolisation, tentative de monopolisation et réciprocité ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5534 · Mise à jour le 26 septembre 2026

6Controverses documentées
6Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024

Riverside Industrial Park : PPG accepte près de 19 millions de dollars de nettoyage et remboursement

Statut non précisé

L'EPA et le New Jersey ont proposé un accord avec PPG Industries pour concevoir et réaliser un nettoyage estimé à 15,8 millions de dollars au site Superfund Riverside Industrial Park à Newark et rembourser 2,9 millions de dollars de coûts déjà engagés par l'EPA.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

2022

Tremont City Barrel Fill : PPG fait partie des responsables potentiels d'un nettoyage estimé à 27,7 millions de dollars

Statut non précisé

PPG Industries fait partie des sept parties désignées dans un consent decree pour financer et exécuter le nettoyage du site Superfund Tremont City Barrel Fill en Ohio, dont le coût était estimé à 27,7 millions de dollars.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

2016

Springdale : règlement de 59 000 dollars pour déchets dangereux

Statut non précisé

PPG Industries a accepté une pénalité de 59 000 dollars pour régler des violations alléguées du RCRA dans ses installations de production et recherche de Springdale en Pennsylvanie, portant notamment sur le stockage et la documentation de déchets dangereux.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

années 1950 ; ordonnance 1957 ; clôture 1995

Vitrage automobile : ancien consent order FTC sur discrimination de prix

Statut non précisé

Un consent order de la FTC de 1957 contre Pittsburgh Plate Glass, devenue PPG Industries, interdisait des discriminations de prix dans la vente de vitrage automobile de remplacement entre constructeurs et installateurs indépendants. La FTC a mis fin à l'ordonnance en 1995 dans le cadre de sa politique de suppression des anciennes injonctions.

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionPPG Industries, Inc.Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

1986

Vitrage aéronautique : acquisition de Swedlow bloquée après action FTC

Statut non précisé

PPG avait projeté d'acquérir Swedlow, autre producteur de vitrages aéronautiques. Les juridictions fédérales ont soutenu la contestation de la FTC, estimant que le passage de trois à deux concurrents dans le segment technologique le plus avancé risquait de réduire la concurrence.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of Justice Antitrust Division20 Years Of Merger Guidelines Enforcement At The FTC: An Economic Perspective — PPG/SwedlowFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

1970

Verre plat : jugement antitrust fédéral de 1970 pour monopolisation, tentative de monopolisation et réciprocité

Statut non précisé

Le DOJ a engagé une action civile contre PPG Industries dans le verre plat pour monopolisation, tentative de monopolisation et pratiques de réciprocité. Un jugement final et une stipulation ont été enregistrés le 9 décembre 1970.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of Justice Antitrust DivisionU.S. v. PPG Industries Inc.Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.