Portrait de Pierre Omidyar

Portrait : Openverse / flickr — jdlasica — by 2.0 · source

Business / finance / tech / médias / philanthropie

Pierre Omidyar

Fiche documentée couvrant 18 controverses, dont « eBay / Goldman Sachs : contentieux sur le « IPO spinning » et règlement financier » et « eBay : bataille avec Carl Icahn sur les conflits d'intérêts du conseil et la vente de Skype ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0477 · Mise à jour le 6 septembre 2026

18Controverses documentées
31Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2019-2026

eBay : campagne criminelle de cyberharcèlement contre des journalistes alors qu'Omidyar siégeait au conseil

Aucune procédure

Des employés et cadres de sécurité d'eBay ont mené en 2019 une campagne criminelle de harcèlement, surveillance et menaces contre les éditeurs d'EcommerceBytes. eBay a reconnu les faits dans un accord de poursuites différées et un règlement civil majeur a suivi. Omidyar était encore administrateur au moment des faits.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeeBay Inc. to Pay $3 Million in Connection with Corporate Cyberstalking CampaignSource gouvernementaleSource primaire
  2. [2]

Dernière vérification : 20 août 2026

02

2016-2026

Financement politique anti-Trump et poids de Democracy Fund / Democracy Fund Voice

Aucune procédure

Omidyar a versé 100 000 dollars au NeverTrump PAC en 2016, expliquant publiquement qu'il considérait le trumpisme comme dangereux. Parallèlement, Democracy Fund et Democracy Fund Voice, créés et financés par Omidyar, ont engagé des centaines de millions de dollars dans des organisations et mouvements décrits comme pro-démocratie ; en janvier 2024, ils indiquaient avoir engagé 425 millions de dollars sur dix ans, montant désormais supérieur à 550 millions depuis 2014 selon leurs pages actuelles.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 3

  1. [1]
    Honolulu Civil BeatOmidyar Chips In $100K To Keep Trump From White HouseMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    Democracy FundMeeting the Moment for the Pro-Democracy MovementorganizationSource primaire
  3. [3]
    Democracy FundWho We AreorganizationSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

03

2023-2026

« Reporters in Residence » : financement direct de journalistes et critiques sur l’orientation des récits technologiques

Aucune procédure

Depuis 2023, Omidyar Network rémunère des journalistes indépendants via son programme Reporters in Residence, avec allocation mensuelle, frais de voyage et accès au réseau de l'organisation. La cohorte 2026 est explicitement centrée en grande partie sur le pouvoir dans l'IA, la gouvernance technologique et l'influence de la Silicon Valley, ce qui a suscité chez des commentateurs conservateurs l'accusation que le programme finance un agenda pro-régulation ou anti-tech.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 3

  1. [1]
    Omidyar NetworkReporters in Residence ProgramorganizationSource primaire
  2. [2]
  3. [3]
    Omidyar NetworkOmidyar Network's approach to funding independent journalismorganizationSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

04

2026

Guardian « Reworked » : financement par Omidyar Network alors que le réseau détient des actions Anthropic

Aucune procédure

En février 2026, The Guardian a lancé la série « Reworked » sur les effets de l'IA sur le travail avec un soutien philanthropique d'Omidyar Network. Le Guardian a lui-même ajouté une note de transparence indiquant qu'Omidyar Network avait acheté des actions d'Anthropic en 2024, créant une apparence potentielle de conflit lorsqu'une série sur l'IA est financée par un investisseur du secteur.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
    The GuardianReworked – a Guardian seriesSource primaire
  2. [2]
    Omidyar NetworkFrequently Asked Questions — Anthropic investmentorganizationSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

05

2020-2024

Omidyar Network et American Compass : polémique sur un financement lié à un contributeur de Project 2025

Aucune procédure

Omidyar Network Foundation a accordé environ 500 000 dollars à American Compass. Ce think tank conservateur a contribué à des travaux utilisés dans Project 2025, suscitant une polémique sur le financement par un donateur réputé progressiste d'une infrastructure intellectuelle associée au projet trumpiste.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Omidyar NetworkFrequently Asked QuestionsorganizationSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

06

2021-2023

Financement d’Accountable Tech et controverse sur la pression des annonceurs contre Twitter/X après le rachat par Musk

Aucune procédure

Des données de subventions publiquement recensées indiquent qu'Omidyar Network a versé environ 509 500 dollars à Accountable Tech en 2021-2022. Après le rachat de Twitter par Elon Musk, Accountable Tech et d'autres organisations ont appelé les vingt plus gros annonceurs américains de Twitter à suspendre leurs dépenses si la plateforme réduisait fortement ses règles de modération, ce qui a nourri des accusations de pression organisée contre le programme de « free speech » de Musk.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
    Accountable TechOpen Letter to Twitter’s Top 20 AdvertisersorganizationSource primaire
  2. [2]
    InfluenceWatchAccountable Tech - profile and grant reportingwatchdogFiabilité moyenne

Dernière vérification : 20 août 2026

07

2019-2021

First Look ferme l’accès aux archives Snowden : opposition de Laura Poitras et crise sur les principes fondateurs

Aucune procédure

En mars 2019, First Look Media/The Intercept a supprimé l'équipe de recherche chargée des documents Snowden et fermé l'accès interne à l'archive. Laura Poitras, cofondatrice et destinataire initiale des documents, a écrit au conseil qu'elle était « sickened » par une décision prise sans la consulter ni, selon elle, consulter le board, alors que l'archive constituait un élément central de la mission fondatrice de l'organisation financée par Omidyar.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The Daily BeastLaura Poitras ‘Sickened’ By Layoffs at The InterceptMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 août 2026

08

2020

Glenn Greenwald quitte The Intercept en dénonçant une censure éditoriale

Aucune procédure

Greenwald a démissionné en accusant les éditeurs de censurer un article critique envers Joe Biden et de violer sa liberté éditoriale contractuelle. The Intercept a rejeté cette caractérisation, estimant que le texte nécessitait un travail éditorial et contenait des affirmations insuffisamment étayées.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Glenn GreenwaldMy Resignation From The InterceptSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

09

2019

First Look : licenciements, dépendance financière à Omidyar et débat sur le statut fiscal

Statut non précisé

Des suppressions de postes ont relancé les critiques sur la promesse initiale d'un investissement massif dans le journalisme et sur la dépendance presque totale de First Look à Omidyar. Une analyse fiscale a aussi soulevé la possibilité d'une reclassification future de public charity en private foundation si le soutien public restait trop faible.

Sources · 1

  1. [1]
    Columbia Journalism ReviewThe Intercept, a billionaire-funded public charity, cuts backMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 août 2026

10

2018-2019

The Correspondent : financement d'un lancement américain puis accusations de collecte sur de « faux prétextes »

Aucune procédure

Omidyar Network a fourni environ 950 000 dollars à The Correspondent autour d'un projet de siège anglophone à New York. Après la levée de fonds, l'abandon ou la redéfinition de cette implantation a provoqué une crise avec des collaborateurs ; une ancienne salariée a dit avoir eu le sentiment que les fonds avaient été levés sous de faux prétextes.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 août 2026

11

2017

The Intercept / Reality Winner : grave défaillance de protection d'une source

Aucune procédure

Lors de la vérification d'un document NSA transmis par Reality Winner, The Intercept a partagé une copie dont des caractéristiques ont contribué à l'identification rapide de la source. Des spécialistes ont parlé d'une défaillance catastrophique de protection des sources ; l'organisation a ensuite reconnu des erreurs et annoncé des mesures correctives.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 août 2026

12

2014-2016

Hawaii Dairy Farms : actions en justice et accusations de risques environnementaux

Statut non précisé

Hawaii Dairy Farms, financée par l'Ulupono Initiative fondée par Omidyar, a fait face à des contestations judiciaires. Un promoteur voisin a demandé que le projet soit déclaré nuisance publique et un groupe environnemental a annoncé une action Clean Water Act, invoquant des risques pour l'eau, la santé et des espèces menacées.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Honolulu Civil BeatOmidyar-Backed Kauai Dairy Faces Second Court ChallengeMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 août 2026

13

2014-2015

First Look Media : crise de gouvernance, accusations de micromanagement et départ de Matt Taibbi

Aucune procédure

Le lancement de First Look Media a été marqué par une crise interne. Des journalistes fondateurs ont dénoncé bureaucratie, règles excessives, conflits sur l'autonomie et autorité jugée excessive d'Omidyar dans le contexte du départ de Matt Taibbi.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 août 2026

14

2014

eBay : bataille avec Carl Icahn sur les conflits d'intérêts du conseil et la vente de Skype

Statut non précisé

Icahn a publiquement dénoncé les conflits d'intérêts présumés de certains administrateurs d'eBay et la vente de Skype, mettant en cause le système de contrôle du conseil présidé par Omidyar. Omidyar a répondu publiquement en qualifiant les accusations de fausses ou non étayées. La bataille s'est terminée par un accord et l'ajout d'un administrateur indépendant.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 20 août 2026

15

2012-2014

Kauai : opposition massive au projet immobilier d'Ohana Hanalei

Statut non précisé

Un projet lié à Ohana Hanalei, soutenu par Omidyar, prévoyait un complexe hôtelier et résidentiel dominant Hanalei Bay. Il a suscité une forte mobilisation locale ; des sources ultérieures évoquent environ 6 000 signatures et des centaines de participants à une réunion communautaire. Le projet n'a finalement pas avancé.

Sources · 2

  1. [1]
    Hotel Online / Honolulu Star-AdvertiserHotel is proposed along Kauai ridgeMédiaFiabilité moyenne
  2. [2]
    County of Kaua'iKaua'i Planning Commission agenda packet 2026-07-14Source gouvernementaleSource primaire

Dernière vérification : 20 août 2026

16

2012-2014

Financement d'organisations ukrainiennes avant Maïdan : polémique sur l'influence politique et récits de « coup »

Aucune procédure

Omidyar Network a financé des organisations de société civile ukrainiennes, dont New Citizen. Ces financements ont ensuite alimenté des critiques sur l'influence de philanthropes étrangers et des récits affirmant qu'Omidyar aurait contribué à organiser un coup d'État.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 août 2026

17

2010-2013

PayPal/WikiLeaks : critique de Sarah Harrison sur le blocus financier et le « PayPal 14 »

Protagoniste victime

Protagoniste victime — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

En 2013, Sarah Harrison de WikiLeaks a publiquement contesté la crédibilité du nouveau projet journalistique de Pierre Omidyar en rappelant que PayPal, alors propriété d'eBay, avait suspendu le compte de dons de WikiLeaks en 2010. Elle lui reprochait de ne pas avoir davantage combattu le blocus et de ne pas avoir aidé financièrement les militants du « PayPal 14 » poursuivis pour une attaque DDoS contre PayPal.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Rôle du protagoniste
Protagoniste victime

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 août 2026

18

2002-2005

eBay / Goldman Sachs : contentieux sur le « IPO spinning » et règlement financier

Statut non précisé

Des actionnaires d'eBay ont poursuivi Omidyar et d'autres dirigeants, alléguant que Goldman Sachs leur avait attribué des actions d'IPO à prix d'émission afin de favoriser sa relation avec eBay. La Cour du Delaware a relevé qu'Omidyar avait reçu des allocations dans au moins quarante IPO et réalisé des millions de dollars de profits. Un règlement annoncé en 2005 prévoyait 3 millions de dollars versés collectivement par plusieurs dirigeants à eBay.

Sources · 2

  1. [1]
    Delaware Court of Chancery / JustiaIn Re eBay, Inc. Shareholders LitigationcourtSource primaire
  2. [2]
    GlobeNewswire / PomerantzSettlement Announced in eBay Derivative ActionFiabilité moyenne

Dernière vérification : 20 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. eBay5 références
    • Mention dans « eBay / Goldman Sachs : contentieux sur le « IPO spinning » et règlement financier » — La fiche de Pierre Omidyar cite eBay.
    • Mention dans « eBay : bataille avec Carl Icahn sur les conflits d'intérêts du conseil et la vente de Skype » — La fiche de Pierre Omidyar cite eBay.
    • Mention dans « eBay : campagne criminelle de cyberharcèlement contre des journalistes alors qu'Omidyar siégeait au conseil » — La fiche de Pierre Omidyar cite eBay.
    • Mention dans « PayPal/WikiLeaks : critique de Sarah Harrison sur le blocus financier et le « PayPal 14 » » — La fiche de Pierre Omidyar cite eBay.
    • Mention croisée : « Création d’AuctionWeb, origine d’eBay » — La fiche de eBay cite Pierre Omidyar.
  2. Anthropic1 référence
    • Mention dans « Guardian « Reworked » : financement par Omidyar Network alors que le réseau détient des actions Anthropic » — La fiche de Pierre Omidyar cite Anthropic.
  3. Carl Icahn1 référence
    • Mention dans « eBay : bataille avec Carl Icahn sur les conflits d'intérêts du conseil et la vente de Skype » — La fiche de Pierre Omidyar cite Carl Icahn.
  4. Elon Musk1 référence
    • Mention dans « Financement d’Accountable Tech et controverse sur la pression des annonceurs contre Twitter/X après le rachat par Musk » — La fiche de Pierre Omidyar cite Elon Musk.
  5. Future1 référence
    • Mention dans « First Look : licenciements, dépendance financière à Omidyar et débat sur le statut fiscal » — La fiche de Pierre Omidyar cite Future.
  6. Goldman Sachs1 référence
    • Mention dans « eBay / Goldman Sachs : contentieux sur le « IPO spinning » et règlement financier » — La fiche de Pierre Omidyar cite Goldman Sachs.
  7. Mars1 référence
    • Mention dans « First Look ferme l’accès aux archives Snowden : opposition de Laura Poitras et crise sur les principes fondateurs » — La fiche de Pierre Omidyar cite Mars.
  8. PayPal1 référence
    • Mention dans « PayPal/WikiLeaks : critique de Sarah Harrison sur le blocus financier et le « PayPal 14 » » — La fiche de Pierre Omidyar cite PayPal.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.