Pierin Vincenz

Le procès d'appel se tient en août 2026. Le parquet réclame six ans de prison pour Vincenz et Stocker ; les défenses demandent l'acquittement et soulèvent notamment la prescription de certains volets. Vincenz répète qu'il n'a jamais voulu léser Raiffeisen ou Aduno. À la clôture, le président indique que le jugement sera rendu plusieurs semaines plus tard.

Le Tribunal supérieur d'Appenzell Rhodes-Extérieures juge en 2025 que Vincenz n'a pas correctement déclaré 3,4 millions de francs de revenus entre 2012 et 2015 et lui inflige une amende de 980 000 francs pour soustraction fiscale. Le Tribunal fédéral rejette son recours le 1er mai 2026.

En 2024, le Tribunal supérieur zurichois annule le jugement de première instance, estimant notamment l'acte d'accusation excessivement long et soulevant un problème de traduction pour un coaccusé. Le Tribunal fédéral casse ensuite cette décision, juge l'acte d'accusation conforme au droit et renvoie le dossier afin que l'appel soit examiné au fond.

Le Tribunal de district de Zurich condamne Vincenz à trois ans et neuf mois de prison et à une peine pécuniaire avec sursis, le déclarant coupable notamment d'escroquerie, gestion déloyale et corruption privée passive, ainsi que d'infractions liées aux frais. Il doit aussi indemniser des sociétés pour environ 1,6 million de francs au total selon Reuters.

Vincenz est placé en détention provisoire avec Beat Stocker dans l'enquête zurichoise. Les deux hommes passent 106 jours en détention avant leur libération pendant la poursuite de l'instruction.

La FINMA constate de graves manquements de gouvernance chez Raiffeisen : mauvaise gestion des conflits d'intérêts, supervision insuffisante de l'ancien CEO, absence de contrôle de ses participations privées et possibilité de gains personnels aux dépens de la banque. Ces constats couvrent notamment la période où Vincenz dirigeait Raiffeisen.

Statut judiciaire — texte source

serious_supervisory_breach_by_raiffeisen; individual_finma_case_discontinued_as_moot

Le dossier pénal porte sur plusieurs opérations liées à Commtrain, Eurokaution, GCL et Investnet. L'accusation soutient que Vincenz et Stocker ont acquis secrètement des participations puis bénéficié financièrement lorsque Raiffeisen ou Aduno ont racheté ces sociétés, tout en occupant des fonctions de décision ou de conseil.

Le procès établit en première instance que Vincenz a fait rembourser par Raiffeisen de nombreuses dépenses de cabarets et clubs de strip-tease, proches de 200 000 francs. Il soutient que ces visites relevaient largement de l'entretien de relations d'affaires ; le tribunal juge au contraire que cette conception des frais professionnels allait trop loin.

La première instance retient aussi des dépenses purement privées ou insuffisamment professionnelles : voyages familiaux ou de loisirs, un dîner de 700 francs avec une femme rencontrée sur Tinder présenté comme un entretien d'embauche, et la remise en état d'une chambre d'hôtel endommagée. Le tribunal ordonne notamment le remboursement d'environ 300 000 francs à Raiffeisen pour des frais abusifs.

Selon le jugement de première instance de 2022, Vincenz et Beat Stocker avaient pris une participation non révélée dans Commtrain avant que la société ne soit rachetée par Aduno, dont Vincenz présidait le conseil et Stocker était CEO. L'accusation chiffre le gain privé partagé de cette opération à plusieurs millions de francs.