Peter Sutcliffe

Des experts puis un tribunal de santé mentale estimèrent que Sutcliffe n'avait plus besoin du traitement hospitalier de Broadmoor. Il fut autorisé à être transféré vers une prison de haute sécurité tout en continuant à purger sa peine de vie entière.

La Haute Cour fixa en 2010 un minimum de détention équivalant à la vie entière. Sutcliffe soutint que son trouble mental justifiait un terme fini, mais la Court of Appeal confirma en janvier 2011 qu'il ne devait jamais être libéré.

Le gouvernement chargea Sir Lawrence Byford d'examiner la conduite de l'enquête. Le rapport identifia des erreurs et omissions touchant notamment la gestion de l'information, certaines interviews et la fixation sur le faux profil du canular.

La publication du rapport Byford sous le régime de la liberté d'information révéla que l'examinateur officiel soupçonnait Sutcliffe d'autres attaques que les treize meurtres et sept tentatives jugés.

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Trois ans après son procès, Sutcliffe fut diagnostiqué schizophrène paranoïde et transféré à l'hôpital psychiatrique de haute sécurité de Broadmoor.

Outre les treize homicides, Sutcliffe plaida coupable à sept tentatives de meurtre contre des femmes ayant survécu à ses attaques.

Statut judiciaire — texte source

7_final_attempted_murder_convictions

Trois lettres et une cassette envoyées par John Humble furent traitées comme venant du tueur, conduisant les enquêteurs à privilégier un homme à accent de Wearside et à écarter ou minorer des suspects ne correspondant pas à ce profil, dont Sutcliffe.

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Sutcliffe fut contrôlé à Sheffield avec une femme alors que sa voiture portait de fausses plaques. Des armes dissimulées furent ensuite retrouvées et son interrogatoire conduisit à l'effondrement de sa couverture puis à des aveux.

Plusieurs psychiatres avaient diagnostiqué une schizophrénie paranoïde et l'accusation s'était montrée prête à accepter des plaidoyers d'homicide involontaire pour responsabilité diminuée. Le juge exigea néanmoins un procès sur les meurtres et le jury déclara Sutcliffe coupable des treize assassinats.

Statut judiciaire — texte source

13_murder_convictions_plus_7_attempts

Après les treize condamnations pour meurtre et sept tentatives admises, le tribunal imposa vingt peines de réclusion à perpétuité et recommanda une période minimale de trente ans.

Statut judiciaire — texte source

20_concurrent_life_sentences_30_year_recommendation

Sutcliffe mena pendant plusieurs années une série d'attaques mortelles dans le Yorkshire et le Grand Manchester. En 1981, un jury le reconnut coupable de treize meurtres.

Statut judiciaire — texte source

13_final_murder_convictions

L'enquête identifia plusieurs moments où Sutcliffe fut interrogé ou apparut dans les fichiers mais ne fut pas suffisamment approfondi, notamment en raison d'alibis acceptés, de recherches incomplètes et de la gestion massive des renseignements.

Des femmes furent conseillées de rester chez elles ou de ne sortir qu'accompagnées, tandis que les victimes étaient parfois hiérarchisées dans le discours public selon qu'elles étaient ou non travailleuses du sexe. Ces réponses alimentèrent les marches Reclaim the Night et une critique durable du traitement policier de la violence faite aux femmes.

Les défaillances de gestion de données mises en évidence par l'affaire contribuèrent à la normalisation des procédures de grandes enquêtes et au développement du système informatique HOLMES pour centraliser et croiser les renseignements.