Portrait non disponible

Religion / sectes / idéologues

Peter Popoff

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Révélation en 1986 de l’oreillette radio utilisée pour identifier les fidèles et leurs maladies » et « Faillites personnelle et ministérielle après l’effondrement de l’activité télévisée ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2324 · Mise à jour le 25 septembre 2026

6Controverses documentées
10Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2023-2025

Ofcom 2023-2025 : manquements répétés pour les émissions Peter Popoff Ministries et amendes au diffuseur

Statut non précisé

Ofcom a constaté à plusieurs reprises que des épisodes de Peter Popoff Ministries sur The Word Network affirmaient ou impliquaient que contacter le ministère ou utiliser « Miracle Spring Water » pouvait améliorer des maladies graves, dont le cancer, ou des difficultés financières. Des sanctions de 150 000 £ puis 150 000 £ et 175 000 £ ont été imposées au diffuseur pour les différents lots de programmes.

Imputation
direct_presenter_and_ministry_content; broadcaster_liable

Dernière vérification : 15 septembre 2026

02

2015-2017

Campagne de courriers prosperity gospel avec objets « miraculeux » et demandes répétées de dons

Enquête

Good Thinking Society a documenté sur plusieurs années une série de dizaines de courriers envoyés par le ministère de Popoff, associant des objets symboliques ou « miraculeux » à des demandes de dons de montants variables, pour un total de sollicitations chiffré dans leur échantillon.

Sources · 1

  1. [1]
    Good Thinking SocietyPeter Popoff’s “prosperity gospel” letters in fullFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

03

2007-2008

Régulateurs britanniques : revendications de guérison et richesse autour de « Miracle Spring Water » et « Miracle Manna »

Statut non précisé

En 2007, l’Advertising Standards Authority britannique a retenu onze manquements concernant des publicités de Deal TV diffusant les revendications de Popoff autour de « Miracle Spring Water ». En 2008, Ofcom a de nouveau examiné et sanctionné des diffuseurs pour des programmes de Popoff présentant des bénéfices de guérison ou financiers et promouvant des produits au sein d’émissions religieuses.

Imputation
direct_presenter_and_ministry_content; sanctions_on_broadcasters

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
    OfcomOfcom Broadcast Bulletin Issue 113Autorité de régulationSource primaire
  3. [3]
    OfcomOfcom Broadcast Bulletin Issue 117Autorité de régulationSource primaire

Dernière vérification : 15 septembre 2026

04

1998

Retour sur BET avec réutilisation de séquences de guérison et critiques de ciblage

Statut non précisé

Popoff a retrouvé une présence télévisée sur BET dans les années 1990. Le Washington Post a souligné qu’il utilisait encore des images de guérisons anciennes et l’a replacé dans une tendance de télévangélistes du prosperity gospel ciblant un public noir après des scandales antérieurs.

Sources · 1

  1. [1]
    The Washington PostWhite Preachers Born Again on Black NetworkFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

05

1987

Faillites personnelle et ministérielle après l’effondrement de l’activité télévisée

Statut non précisé

En 1987, Popoff et son association évangélique ont déposé des demandes de faillite après la disparition de son programme des écrans et l’effondrement financier du ministère.

Sources · 1

  1. [1]
    Los Angeles TimesEvangelist Popoff Off Air, Files Bankruptcy PetitionsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

06

1986

Révélation en 1986 de l’oreillette radio utilisée pour identifier les fidèles et leurs maladies

Aucune procédure

Des sceptiques dirigés par James Randi ont intercepté des transmissions radio montrant que l’épouse de Peter Popoff lui communiquait à distance les noms, adresses et problèmes médicaux de personnes présentes dans ses réunions, informations qui avaient auparavant été recueillies auprès du public.

Dernière vérification : 15 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.