Perplexity AI

Dow Jones et le New York Post poursuivent Perplexity en octobre 2024 pour utilisation alléguée non autorisée de leurs articles. En août 2025, le tribunal rejette la tentative de Perplexity de faire classer ou transférer l'affaire, qui continue ensuite en discovery en 2026.

Perplexity Solved Solutions poursuit Perplexity AI en Californie pour violation alléguée de la marque « Perplexity ». En octobre 2025, les demandes de la société plaignante sont rejetées après qu'elle n'a pas obtenu de nouveau conseil. Le tribunal accorde ensuite en janvier 2026 un default judgment sur une contre-demande de Perplexity visant l'annulation de l'enregistrement de marque.

Encyclopaedia Britannica et Merriam-Webster déposent en septembre 2025 une action fédérale pour violation alléguée du copyright et autres griefs liés à l'utilisation de leurs contenus par Perplexity. Le dossier entre en discovery en 2026 avec plusieurs litiges sur la production de documents et de code source.

The New York Times Company dépose le 5 décembre 2025 une action contre Perplexity alléguant violation de droits d'auteur, dilution et violation de marques en lien avec la copie et l'utilisation de son journalisme. Perplexity dépose en 2026 une motion partielle de rejet, suivie d'une plainte amendée et d'une nouvelle motion.

Reddit poursuit Perplexity et plusieurs entreprises de scraping en affirmant qu'elles auraient contourné ses protections pour obtenir des contenus destinés à l'entraînement ou au fonctionnement de services d'IA. En juillet 2026, un juge fédéral rejette la majeure partie de la demande de Perplexity visant à faire classer l'affaire, tout en écartant certains griefs secondaires.

Perplexity propose une structure de rapprochement impliquant TikTok US et révise ensuite son projet pour prévoir une participation potentielle du gouvernement américain dans la future entité.

La BBC adresse à Perplexity une mise en demeure demandant notamment l'arrêt du scraping de ses contenus, la suppression de certaines copies et une compensation financière, selon un document rapporté par la presse.

Perplexity lance Comet, navigateur intégrant ses fonctions de recherche et un assistant agentique capable d'agir dans le contexte de navigation. Le produit est ensuite progressivement ouvert à un public plus large.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Perplexity adresse une offre en numéraire de 34,5 milliards de dollars pour acquérir le navigateur Chrome de Google, avec promesse de maintenir Chromium open source et d'investir dans le produit.

Perplexity crée Comet Plus, abonnement à 5 dollars destiné à redistribuer aux éditeurs participants des revenus liés aux visites humaines, citations de recherche et actions d'agents. En octobre, le programme annonce des partenaires de lancement comprenant notamment Condé Nast, Le Figaro, Le Monde, Los Angeles Times et Washington Post.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Perplexity lève 73,6 millions de dollars auprès d'investisseurs comprenant notamment IVP, NVIDIA et Jeff Bezos, pour une valorisation rapportée autour de 520 millions de dollars.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Plusieurs médias, notamment Forbes et Wired, accusent Perplexity de reprendre ou résumer leurs contenus sans autorisation suffisante et de contourner certaines restrictions de sites. La controverse ouvre un débat sur les pratiques de citation, scraping et rémunération des éditeurs.

Perplexity lance un programme destiné à partager des revenus publicitaires avec des éditeurs lorsque leurs contenus sont cités dans les réponses, puis élargit progressivement le nombre de partenaires.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Perplexity acquiert Carbon, moteur de récupération permettant de connecter des sources de données externes et applications comme Notion ou Google Docs aux systèmes de modèles de langage.

Perplexity AI est fondée en 2022 et lance un moteur de réponses combinant grands modèles de langage et recherche web avec citations de sources.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet