Patrick Chaimovitch

Fiche documentée couvrant 4 controverses, dont « Contentieux des municipales 2020 : recours de l'ancienne maire rejeté » et « Propos sur la police et la rafle du Vel d'Hiv : condamnation non définitive pour injure publique ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3879 · Mise à jour le 25 septembre 2026

4Controverses documentées

8Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2025–2026

Controverse sur l'« entrisme islamiste » à Colombes et les activités du directeur de cabinet

Enquête visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

En 2025, le préfet des Hauts-de-Seine a demandé à Chaimovitch d'agir face aux activités extérieures non déclarées de son directeur de cabinet Stéphane Tchouhan et à ses liens associatifs. Un signalement visant de possibles faits imputés à Tchouhan a conduit à des perquisitions incluant la mairie. Chaimovitch a contesté l'idée d'une infiltration organisée et s'est séparé de son directeur de cabinet en décembre 2025.

Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
Le MondeLa ville de Colombes et l’« entrisme islamiste » : anatomie d’une controverseFiabilité élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

août–octobre 2025

Bilan municipal 2025 : tribune d'opposition omise, exemplaires détruits et coût public contesté

Statut non précisé

La municipalité de Colombes a renoncé à distribuer un bilan de mandat de 96 pages après l'omission de la tribune d'un groupe d'opposition. Patrick Chaimovitch a ensuite reconnu que les exemplaires avaient été imprimés puis détruits ; Le Parisien rapporte 46 000 euros de frais d'impression et 1 218 euros de destruction.

Sources · 2

[1]
Le ParisienÀ Colombes, la tribune de l’opposition oubliée dans le bilan du maire : « une erreur » qu’il va falloir payerFiabilité élevée
[2]
Le ParisienColombes : le bilan de mandat à la benne, l’opposition dénonce un « gâchis » à près de 50 000 eurosFiabilité élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

2020–18 février 2021

Contentieux des municipales 2020 : recours de l'ancienne maire rejeté

Statut non précisé

Après la victoire de Patrick Chaimovitch aux municipales de 2020 à Colombes, l'ancienne maire Nicole Goueta a demandé l'annulation de l'élection en invoquant plusieurs irrégularités et pressions. Le tribunal administratif a rejeté le recours en février 2021 et confirmé l'élection.

Sources · 2

[1]
Le ParisienColombes - Fontenay : l’élection des maires confirméeFiabilité élevée
[2]
Ministère de l'IntérieurMunicipales 2020 — résultats de ColombesFiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

19 juillet 2020–2021

Propos sur la police et la rafle du Vel d'Hiv : condamnation non définitive pour injure publique

Condamnation (non définitive)

Lors d'une commémoration de la rafle du Vel d'Hiv, Chaimovitch a comparé le zèle de policiers et gendarmes poursuivant des migrants à celui de leurs prédécesseurs ayant participé aux rafles sous Vichy. Après une plainte du ministre de l'Intérieur, le tribunal correctionnel de Nanterre l'a condamné en juillet 2021 à 3 000 euros d'amende pour injure publique envers un corps constitué.

Sources · 3

[1]
Le ParisienHauts-de-Seine: le maire de Colombes condamné pour avoir comparé les forces de l’ordre à la police de VichyFiabilité élevée
[2]
Gendarmerie nationale — GendinfoLe ministre de l’Intérieur dépose plainte contre le maire de ColombesFiabilité très élevée
[3]
PoligraphAffaires judiciaires — Les ÉcologistesFiabilité moyenne

Dernière vérification : 19 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.