Portrait de Pacific International Lines

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Transport maritime conteneurisé / logistique

Pacific International Lines

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Fondation de Pacific International Lines à Singapour » et « Southern Lily 2 : condamnation à 2,2 M$ pour dissimulation de rejets huileux et faux registre ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 4445 · Mise à jour le 26 septembre 2026

6Controverses documentées
9Sources
0Mise en examen · au total
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

octobre 2024–2025

Renouvellement de flotte avec les premiers porte-conteneurs 14 000 EVP à double carburant LNG

Aucune procédure

PIL a lancé une importante modernisation de flotte avec la livraison de ses premiers navires de 14 000 EVP à double carburant LNG à partir d'octobre 2024, suivie d'autres unités en 2025 et de commandes supplémentaires.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Pacific International LinesPIL names its first two 14,000 TEU LNG dual-fuel container vesselsFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 24 septembre 2026

02

2019–février 2021

Kota Harum : nouvelle condamnation environnementale à Guam et amende de 3 M$

Condamnation

Après des rejets d'eaux de cale huileuses du Kota Harum en mer et dans Apra Harbor à Guam ainsi que des registres incomplets ou faux, PIL a plaidé coupable à des violations de l'APPS et du Clean Water Act. En février 2021, elle a été condamnée à 3 M$ et quatre ans de probation avec plan de conformité environnementale.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeVessel Operator and Engineers Sentenced for Oil Waste Discharge OffensesFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of JusticeEnvironmental Crimes Bulletin January 2021Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

03

2020–mars 2021

Crise financière et restructuration de dette de 3,3 Md$ soutenue par Heliconia/Temasek

Statut non précisé

PIL, lourdement endettée après plusieurs exercices difficiles, a mené une restructuration de dette d'environ 3,3 Md$ comprenant un scheme of arrangement et un apport de 600 M$ de Heliconia Capital Management, filiale de Temasek; Heliconia est devenue actionnaire majoritaire.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Seatrade Maritime NewsPIL completes $600m restructuringFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

04

novembre–décembre 2021

Remboursement anticipé d'environ 1 Md$ de dettes restructurées

Aucune procédure

Après l'amélioration rapide du marché du conteneur et sa restructuration, PIL a annoncé le remboursement anticipé d'environ 1 Md$ de dettes de scheme avant fin 2021.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 24 septembre 2026

05

2012–février 2013

Southern Lily 2 : condamnation à 2,2 M$ pour dissimulation de rejets huileux et faux registre

Condamnation

PIL a plaidé coupable de trois infractions fédérales liées à l'exploitation du Southern Lily 2 : fausses déclarations à l'US Coast Guard, dissimulation d'opérations et rejets illégaux d'eaux usées huileuses et exploitation sans séparateur eau-huile fonctionnel. La peine a inclus 2,2 M$ de sanctions et trois ans de probation.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 24 septembre 2026

06

1967

Fondation de Pacific International Lines à Singapour

Aucune procédure

Pacific International Lines est créée à Singapour en 1967 et devient l'un des principaux transporteurs conteneurisés d'Asie du Sud-Est.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Pacific International LinesAbout PILFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.