Portrait de PACCAR

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Poids lourds / Kenworth / Peterbilt / DAF / services financiers / composants

PACCAR

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Origines de PACCAR dans la Seattle Car Manufacturing Company » et « Acquisition de Kenworth ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 4309 · Mise à jour le 26 septembre 2026

8Controverses documentées
8Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2016–2026

Contentieux civils européens liés au cartel et charges de 2023/2025

Procédure civile / administrative

PACCAR et DAF ont fait face à de nombreuses actions individuelles, collectives et de type class action liées au cartel. PACCAR a comptabilisé une charge avant impôt de 600 millions de dollars en 2023 puis 350 millions supplémentaires en 2025; le groupe indique avoir réglé avec une majorité significative de demandeurs.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionPACCAR 2025 Form 10-KFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

02

2025

Rappel de plus de 56 000 camions pour non-conformité d'éclairage

Statut non précisé

La NHTSA enregistre en 2025 une campagne de rappel concernant environ 56 260 véhicules PACCAR pour une illumination insuffisante de certains éléments, en lien avec la conformité FMVSS 108.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. National Highway Traffic Safety AdministrationRecall 25V436 — insufficient illumination / FMVSS 108Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

03

2024

Lancement de la coentreprise de batteries Amplify Cell Technologies

Statut non précisé

PACCAR participe avec Daimler Truck et Accelera by Cummins à la création d'Amplify Cell Technologies pour produire des cellules de batteries aux États-Unis.

Dernière vérification : 24 septembre 2026

04

1997–2011; décision 2016

Cartel européen des camions: sanction de DAF/PACCAR

Statut non précisé

La Commission européenne a sanctionné DAF/PACCAR dans le cartel des camions portant sur les prix et la répercussion des coûts des technologies d'émissions. La sanction ajustée de DAF est d'environ 752,7 millions d'euros.

Sources · 3

  1. [1]
    European CommissionCartels cases and statistics — Trucks case AT.39824Fiabilité très élevée
  2. [2]
    European CommissionCartel statistics — Trucks finesFiabilité très élevée
  3. [3]

Dernière vérification : 24 septembre 2026

06

1958

Acquisition de Peterbilt

Statut non précisé

Le groupe acquiert Peterbilt en 1958, complétant son portefeuille nord-américain de poids lourds.

Sources · 1

  1. [1]
    DAF TrucksDAF in Action — PACCAR / DAF historyFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

07

1945

Acquisition de Kenworth

Statut non précisé

Pacific Car and Foundry acquiert Kenworth en 1945, faisant du camion un pilier durable de l'activité du groupe.

Sources · 1

  1. [1]
    DAF TrucksDAF in Action — PACCAR / DAF historyFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

08

1905

Origines de PACCAR dans la Seattle Car Manufacturing Company

Aucune procédure

PACCAR fait remonter ses origines à Seattle Car Manufacturing Company, créée en 1905 et active à l'origine dans les équipements ferroviaires et forestiers.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionPACCAR 2005 Form 10-K — history and brandsFiabilité très élevée
  2. [2]
    DAF TrucksDAF in Action — PACCAR / DAF historyFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Daimler Truck1 référence
    • Mention dans « Lancement de la coentreprise de batteries Amplify Cell Technologies » — La fiche de PACCAR cite Daimler Truck.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.