Portrait de Oscar Wilde

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Littérature / théâtre / censure / justice / histoire LGBT

Oscar Wilde

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « 1890–1891 : « The Picture of Dorian Gray » — scandale moral, sous-texte homosexuel et révisions éditoriales » et « 1892 : interdiction scénique de « Salomé » par le Lord Chamberlain ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2640 · Mise à jour le 25 septembre 2026

5Controverses documentées
6Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2017

2017 : grâce posthume au titre du « Turing Law » pour une condamnation concernant des actes homosexuels désormais légaux

Condamnation

Dans le cadre des mesures de réhabilitation connues comme le « Turing Law », la condamnation historique de Wilde pour des actes homosexuels qui ne constituent plus des infractions fait l'objet d'une grâce posthume. Les Archives nationales britanniques présentent explicitement cette mesure comme l'aboutissement juridique tardif de son dossier.

Sources · 2

  1. [1]
    The National Archives (UK)The life and court trials of Oscar WildeFiabilité très élevée
  2. [2]
    Historic EnglandCriminal desires: law and oppressionFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

02

avril 1895–mai 1897

1895–1897 : poursuites pour « gross indecency », premier jury sans verdict puis condamnation à deux ans de travaux forcés

Statut non précisé

Après l'échec du procès Queensberry, Wilde est arrêté et poursuivi au titre de la section 11 du Criminal Law Amendment Act 1885 pour « gross indecency » avec des hommes. Le premier jury ne parvient pas à un verdict sur plusieurs chefs ; un second procès aboutit à une condamnation et à la peine maximale de deux ans de travaux forcés.

Sources · 2

  1. [1]
    The National Archives (UK)The life and court trials of Oscar WildeFiabilité très élevée
  2. [2]
    Historic EnglandCriminal desires: law and oppressionFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

03

février–avril 1895

1895 : Wilde poursuit le marquis de Queensberry pour diffamation et perd le procès

Relaxe / acquittement

Après que le marquis de Queensberry a laissé une carte l'accusant de « posing as a somdomite » [sic], Wilde engage une poursuite pour criminal libel. La défense produit des éléments sur ses relations avec des hommes ; Wilde abandonne sa poursuite et Queensberry est acquitté, ouvrant immédiatement la voie à l'action pénale contre Wilde.

Sources · 1

  1. [1]
    The National Archives (UK)The life and court trials of Oscar WildeFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

04

1892

1892 : interdiction scénique de « Salomé » par le Lord Chamberlain

Statut non précisé

Alors que Sarah Bernhardt répète « Salomé » à Londres, le Lord Chamberlain refuse l'autorisation de représentation. L'interdiction repose sur les règles de censure théâtrale visant notamment la représentation de personnages bibliques et empêche la création publique anglaise prévue.

Sources · 2

  1. [1]
    University College OxfordWilde's SaloméuniversityFiabilité très élevée
  2. [2]
    Journal of Victorian Culture / Oxford AcademicPolitical Censorship on the Late-Victorian Stage: Rereading Oscar WildeFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

05

1890–1891

1890–1891 : « The Picture of Dorian Gray » — scandale moral, sous-texte homosexuel et révisions éditoriales

Statut non précisé

La première version de « The Picture of Dorian Gray », publiée en 1890, suscite une violente réaction critique contre son immoralité supposée et ses allusions au désir entre hommes. Wilde remanie ensuite le texte pour l'édition en volume de 1891, ajoutant notamment une préface et atténuant certains passages.

Sources · 2

  1. [1]
    British LibraryThe Picture of Dorian GrayFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.