Portrait de Noel Gallagher

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Culture / médias / célébrités

Noel Gallagher

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 1994–1995 : violences physiques rapportées dans les disputes avec Liam, dont l'épisode de la batte de cricket » et « 1995 : souhait public que Damon Albarn et Alex James « attrapent le sida et meurent », puis excuses ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2281 · Mise à jour le 25 septembre 2026

10Controverses documentées
9Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024–2025

2024–2025 : controverse sur les prix de la tournée de réunion d'Oasis ; enquête CMA contre Ticketmaster

Enquête

La mise en vente de la tournée de réunion d'Oasis a déclenché une forte polémique sur les prix et la transparence. L'enquête de la Competition and Markets Authority a porté sur Ticketmaster et a abouti à des engagements de meilleure information des consommateurs.

Sources · 1

  1. [1]
    Competition and Markets AuthorityTicketmaster: consumer protection caseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

02

2020

2020 : refus revendiqué du masque pendant la pandémie et affirmation erronée que son port n'était « pas une loi »

Aucune procédure

Noel a déclaré publiquement refuser de porter un masque dans les transports et commerces, qualifiant la mesure d'inutile et affirmant qu'elle ne relevait pas de la loi. Au moment de ses propos, le port d'un couvre-visage était pourtant légalement obligatoire dans plusieurs de ces lieux au Royaume-Uni.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 15 septembre 2026

03

2011

2011 : fausse affirmation que Liam avait annulé V Festival pour une gueule de bois, puis correction et excuses

Statut non précisé

Noel avait déclaré que Liam avait annulé un concert en 2009 en raison d'une gueule de bois. Après l'action en diffamation de son frère, Noel a reconnu que Liam souffrait en réalité de laryngite, qu'il disposait d'un certificat médical, et a présenté ses excuses.

Dernière vérification : 15 septembre 2026

04

1997; conséquence en 2009

1997–2009 : participation au Tibetan Freedom Concert, utilisée ensuite par la Chine pour interdire des concerts d'Oasis

Statut non précisé

La participation de Noel à un concert de soutien au Tibet à New York en 1997 a été invoquée par les autorités chinoises en 2009 pour retirer les autorisations de concerts d'Oasis à Pékin et Shanghai.

Sources · 1

  1. [1]
    The GuardianAuthorities ban Oasis from playing in ChinaFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

05

2009-08

2009 : départ définitif d'Oasis après la confrontation de Rock en Seine

Aucune procédure

Après une confrontation avec Liam en coulisses à Paris, Noel a annoncé quitter Oasis, disant ne plus pouvoir travailler avec son frère et dénonçant un climat d'intimidation verbale et violente envers lui, sa famille et son entourage.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 15 septembre 2026

06

2000

2000 : Noel frappe Liam après des propos sur la paternité de sa fille et quitte temporairement la tournée

Aucune procédure

Lors d'une dispute à Barcelone, Liam a mis en doute la paternité de la fille de Noel. Les récits concordants indiquent que Noel a immédiatement frappé son frère, lui ouvrant la lèvre, puis a quitté la tournée pendant un temps.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 15 septembre 2026

07

1995–1999

1995–1999 : licenciement du batteur Tony McCarroll puis procès pour exclusion et royalties, réglé à l'amiable

Protagoniste non poursuivi

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Tony McCarroll a poursuivi les autres membres d'Oasis après avoir été évincé du groupe, soutenant qu'il avait été illégalement exclu d'une société de fait et réclamant une part de revenus futurs. L'affaire, dans laquelle Noel aurait dû témoigner, a été réglée à l'amiable avant le procès.

Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

  1. [1]
    The GuardianOasis settle in fight with sacked drummerFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

08

1997

1997 : déclarations banalisant la consommation de drogues, comparée à « une tasse de thé »

Aucune procédure

Gallagher a provoqué une forte polémique en parlant de la consommation de drogues comme d'une pratique banale, allant jusqu'à la comparer à une tasse de thé du matin. Ses propos ont été critiqués pour leur potentiel de normalisation auprès d'un jeune public.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    The Guardian'Drugs shame' threat to teen band S Club 7Fiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

09

1994–1995

1994–1995 : violences physiques rapportées dans les disputes avec Liam, dont l'épisode de la batte de cricket

Aucune procédure

Les premières tournées et sessions d'Oasis ont été marquées par des bagarres entre les frères. Après l'épisode du tambourin à Los Angeles, un autre affrontement pendant les sessions du deuxième album a été rapporté comme ayant impliqué Noel frappant ou menaçant Liam avec une batte de cricket.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 15 septembre 2026

10

1995

1995 : souhait public que Damon Albarn et Alex James « attrapent le sida et meurent », puis excuses

Aucune procédure

Au sommet de la rivalité Oasis-Blur, Noel Gallagher a déclaré souhaiter que Damon Albarn et Alex James contractent le sida et meurent. La phrase a été largement condamnée et Gallagher s'est ensuite excusé, la qualifiant rétrospectivement d'inexcusable.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 15 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.