Nithyananda

Des représentants de Kailasa ont conclu avec des communautés autochtones boliviennes des accords de très longue durée sur de vastes territoires. Les autorités boliviennes ont contesté leur validité, nié toute relation diplomatique officielle et pris des mesures contre certains représentants.

Le père de deux jeunes femmes liées à l’organisation a soutenu qu’elles étaient retenues contre leur volonté. En 2024, la Gujarat High Court a rejeté la requête après leurs déclarations selon lesquelles, majeures, elles suivaient volontairement leur voie spirituelle.

Des représentantes de « United States of Kailasa » ont pris la parole lors de réunions publiques de comités onusiens à Genève. L’ONU a précisé que ces réunions étaient ouvertes au public et que certaines contributions de Kailasa, jugées tangentielles ou non pertinentes, n’avaient pas été prises en compte.

Newark a organisé une cérémonie de jumelage avec Kailasa avant d’annuler l’accord après avoir conclu que l’entité n’était pas un État reconnu. Des responsables municipaux ont reconnu avoir été trompés ; aucun transfert financier n’a été signalé.

Une ancienne disciple a accusé Nithyananda de viol et d’autres infractions. Le dossier a donné lieu à un procès au Karnataka, à l’annulation de sa caution puis à un mandat d’arrêt non bailable après plusieurs défauts de comparution.

La police du Gujarat a enquêté sur un ashram lié à Nithyananda après des accusations de confinement illégal, mauvais traitements et utilisation de mineurs pour collecter des dons. Deux responsables ont été arrêtées et une chargesheet de 2020 a aussi visé Nithyananda, décrit comme absconding.

Dans un dossier distinct, Nithyananda a été arrêté dans une procédure préventive puis placé en détention. La Karnataka High Court a jugé le remand dépourvu de base légale et a annulé le FIR et les poursuites correspondantes.