Portrait de Nadia Marcinkova

Portrait : Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Epstein / Entourage / structure

Nadia Marcinkova

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 2003–2010 : relation de sept ans avec Epstein — Marcinkova se décrit ensuite comme victime d'une relation sexuelle coercitive et violente » et « 2005–2010 : accusations de victimes et emails suggérant que Marcinkova participait à des actes sexuels ou recherchait d'autres femmes ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1293 · Mise à jour le 25 septembre 2026

10Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2026-02–2026-09-10

2026 : appel parlementaire à enquêter sur Marcinkova malgré son statut de victime et l'ancien NPA

Aucune procédure

La représentante républicaine Anna Paulina Luna a publiquement appelé à enquêter sur les quatre femmes nommées dans le NPA, dont Marcinkova, estimant qu'elles avaient participé à l'opération d'Epstein. La House Oversight Committee a interrogé Kellen et Groff et a envisagé de faire comparaître Marcinkova.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

02

2018–2023

2018–après 2022 : coopération avec le FBI puis soutien de l'agence à son dossier d'immigration comme victime d'une relation coercitive

Aucune procédure

Un document des Epstein Files indique que Marcinkova a commencé à coopérer avec le FBI en 2018. Après l'expiration de son visa en 2022, le FBI a soutenu sa demande de maintien aux États-Unis en la décrivant comme une personne recrutée, hébergée et obtenue par Epstein et d'autres pour une relation sexuelle coercitive.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

03

2016-07–2017-03-20

2016–2017 : litige de subpoena dans Giuffre v. Maxwell — constat de contempt puis annulation intégrale par accord

Statut non précisé

Dans Giuffre v. Maxwell, les parties ont demandé des sanctions contre Marcinkova pour non-comparution à une deposition après subpoena. Un ordre de septembre 2016 prévoyait des mesures de contempt et de comparution.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. District Court / DOJGiuffre v. Maxwell decided-motions listDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

04

2012–2015

2012–2015 : poursuite de liens professionnels et financiers avec Epstein après leur rupture, notamment aviation et complément de revenus

Statut non précisé

Après avoir déclaré que leur relation amoureuse avait pris fin en 2010, Marcinkova est restée en contact avec Epstein. La BBC rapporte qu'elle a copiloté certains vols vers son île à partir de 2012, qu'Epstein l'a aidée à obtenir un poste d'instructrice de vol en 2013 et qu'en 2015 il avait accepté de doubler ses revenus gagnés ailleurs.

Dernière vérification : 10 septembre 2026

05

2013-11-18–2014-01-06

2013–2014 : Gulfstream Aerospace poursuit Marcinko et Aviloop pour atteinte à la marque « Gulfstream Girl »

Non-lieu / classement

Gulfstream Aerospace a poursuivi Aviloop LLC et Nadia Marcinko devant le tribunal fédéral de Manhattan, alléguant que l'usage commercial de l'appellation « Gulfstream Girl » violait ses marques. Le dossier a été fermé début janvier 2014 à la suite d'un règlement.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court / JustiaGulfstream Aerospace Corporation v. Aviloop LLC et alFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

06

2003–2010

2003–2010 : relation de sept ans avec Epstein — Marcinkova se décrit ensuite comme victime d'une relation sexuelle coercitive et violente

Aucune procédure

Nadia Marcinkova, devenue Nadia Marcinko, a déclaré aux enquêteurs avoir rencontré Epstein à New York en 2003 à 18 ans, après une carrière de mannequin en Europe. La BBC a reconstitué une relation d'environ sept ans durant laquelle elle était sa principale compagne et dépendait fortement de lui.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

07

2005–2010

2005–2010 : accusations de victimes et emails suggérant que Marcinkova participait à des actes sexuels ou recherchait d'autres femmes

Aucune procédure

Des jeunes femmes interrogées dans l'enquête de Palm Beach ont accusé Marcinkova de participer à certains actes sexuels avec Epstein et des victimes. La BBC a en outre retrouvé des emails suggérant qu'Epstein lui demandait de repérer ou proposer d'autres femmes et qu'elle répondait parfois à ces demandes.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Florida court record / DOJEpstein v. Rothstein filing citing allegations concerning Nadia MarcinkovaDocument judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

08

2010-04

2010 : invocation du Fifth Amendment lors de dépositions liées au réseau Epstein

Statut non précisé

Marcinkova a invoqué son droit constitutionnel contre l'auto-incrimination lors de dépositions civiles portant sur Epstein, des victimes et plusieurs personnes de son entourage.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. District Court recordGiuffre v. Maxwell — unsealed court record discussing Fifth Amendment testimonyDocument judiciaireFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

09

2008–2009

2008–2009 : au moins 67 visites à Epstein en détention et maintien d'une relation étroite après sa condamnation

Condamnation

Les registres de prison examinés par la BBC montrent que Marcinkova a rendu visite à Epstein au moins 67 fois pendant sa première incarcération. Après sa libération en juillet 2009, des emails montrent que leur relation est restée étroite et qu'ils ont même envisagé d'avoir un enfant.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

10

2007-09-24–2008

24 septembre 2007 : NPA — protection pénale et clause spéciale de non-intervention sur son immigration

Aucune procédure

L'accord de non-poursuite d'Epstein cite Nadia Marcinkova parmi les quatre « potential co-conspirators » protégées des poursuites fédérales issues de l'enquête de Floride. Des versions du texte prévoient en plus que le parquet ne demanderait ni n'encouragerait de procédure d'immigration contre Marcinkova ou Adriana Ross à cause de cette enquête.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 10 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Adriana Ross1 référence
    • Mention dans « 24 septembre 2007 : NPA — protection pénale et clause spéciale de non-intervention sur son immigration » — La fiche de Nadia Marcinkova cite Adriana Ross.
  2. Jeffrey Epstein1 référence
    • Mention croisée : « Nadia Marcinkova : proche d’Epstein nommée parmi les personnes protégées de poursuites fédérales par le NPA » — La fiche de Jeffrey Epstein cite Nadia Marcinkova.
  3. Mars1 référence
    • Mention dans « 2016–2017 : litige de subpoena dans Giuffre v. Maxwell — constat de contempt puis annulation intégrale par accord » — La fiche de Nadia Marcinkova cite Mars.
  4. Visa1 référence
    • Mention dans « 2018–après 2022 : coopération avec le FBI puis soutien de l'agence à son dossier d'immigration comme victime d'une relation coercitive » — La fiche de Nadia Marcinkova cite Visa.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.