Na Kyung-won

Lors de la primaire conservatrice de 2024, Han Dong-hoon a affirmé que Na lui avait demandé, lorsqu’il était ministre de la Justice, de faire quelque chose au sujet des poursuites fast-track. Ces propos ont entraîné des plaintes fondées sur la loi anticorruption et l’obstruction.

Statut judiciaire — texte source

police decided not to refer the improper solicitation/obstruction allegations for prosecution in 2026

Le procureur spécial a inculpé Na et d’autres responsables du PPP, leur reprochant d’avoir participé le 15 janvier 2025 à un « mur humain » devant la résidence présidentielle afin d’entraver l’exécution du mandat d’arrêt visant Yoon Suk Yeol.

Statut judiciaire — texte source

indicted without detention on 2026-08-14; case pending

Na a été poursuivie avec d’autres élus conservateurs pour les affrontements de 2019 au Parlement, lorsque l’opposition avait physiquement tenté d’empêcher la mise en procédure accélérée de projets de réforme. En novembre 2025, elle a été condamnée à deux amendes totalisant 24 millions de wons.

Statut judiciaire — texte source

convicted on 2025-11-20; total fines 24 million won; seat retained; appeal filed/announced

Une plainte a accusé la fondation scolaire Hongshin, liée à la famille de Na, d’avoir consenti un bail à des conditions anormalement avantageuses, ce qui aurait constitué un abus de confiance.

Statut judiciaire — texte source

prosecutors cleared the case for insufficient evidence

Des enquêtes journalistiques ont affirmé que la fille de Na, handicapée, avait bénéficié de conditions exceptionnellement favorables lors de son admission à Sungshin Women’s University. Des plaintes ont ensuite visé Na et des responsables universitaires.

Statut judiciaire — texte source

complaints ultimately dismissed/non-indicted in 2020; some issues time-barred or insufficiently supported

La participation du fils de Na, lycéen, à des travaux menés à l’Université nationale de Séoul a suscité des accusations de favoritisme et d’auteur de complaisance. SNU a examiné les travaux et distingué les situations : l’auteur principal a été jugé justifiable pour un projet, tandis qu’une autre contribution comportait une irrégularité éthique limitée.

Statut judiciaire — texte source

SNU found first-authorship acceptable on one work and a minor ethics issue on another; prosecutors found insufficient basis for criminal charges

La gestion de Special Olympics Korea, que Na avait présidée, a fait l’objet de critiques sur des recrutements, contrats, dépenses et liens avec des structures associées. Un audit du ministère a relevé plusieurs pratiques inappropriées et des organisations civiques ont déposé plainte.

Statut judiciaire — texte source

prosecutors did not indict Na on the retained complaints

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Pendant la campagne de 2011, des médias et opposants ont affirmé que Na fréquentait un établissement de soins de la peau facturant environ 100 millions de wons par an. L’enquête policière a établi qu’elle et sa fille y avaient dépensé 5,5 millions de wons et que le forfait maximal était bien inférieur à 100 millions.

Statut judiciaire — texte source

police found actual spending of 5.5 million won; no wrongdoing by Na established

Un podcast a affirmé que le mari de Na, juge, avait demandé à une procureure de poursuivre un internaute ayant critiqué Na. L’affaire a déclenché un conflit politique et médiatique ainsi qu’une enquête.

Statut judiciaire — texte source

police concluded related parties had no charge in March 2012

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Pendant la campagne municipale de Séoul, Na a participé devant la presse au bain d’un adolescent lourdement handicapé dans un établissement spécialisé. Des associations ont dénoncé une atteinte à la dignité et à la vie privée de l’enfant.

Statut judiciaire — texte source

no judicial proceeding