Mustapha Ramid

Dans le débat sur les poursuites contre Ibtissame Lachgar pour « offense à l'islam », Ramid a défendu publiquement l'idée d'une responsabilité juridique pour ce type d'expression.

Après le décès d’une secrétaire ayant travaillé de longues années dans le cabinet d’avocat de Mustapha Ramid, une polémique a éclaté sur son absence d’affiliation à la CNSS. Une source de la caisse a affirmé qu’elle n’avait jamais été déclarée par le cabinet.

En février 2019, la presse marocaine a rapporté que Mustapha Ramid, alors ministre d’État chargé des droits de l’homme, avait demandé au président de la Chambre des conseillers de mettre à la disposition de son ministère un fonctionnaire décrit comme fréquemment absent et déjà privé de primes pour absences non autorisées. L’épisode a été présenté comme une controverse de « fonctionnaire fantôme » et de gestion des ressources publiques.

Après le renvoi devant la justice d’Abdelali Hamieddine, figure du PJD, Ramid a publiquement dénoncé la reprise de la procédure, la présentant comme une décision juridiquement absurde et une atteinte à la justice. Trois avocats ont ensuite déposé une plainte contre lui en décembre 2018, tandis que des magistrats ont critiqué ce qu’ils considéraient comme une pression politique sur la justice.

Alors ministre chargé des droits humains, Ramid a suscité une forte controverse par ces propos sur les homosexuels et l'homosexualité.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Après une agression collective contre un homme à Fès, Ramid a déclaré que les homosexuels devaient éviter de « provoquer la société ». HRW a dénoncé une réponse laissant entendre que la victime partageait la responsabilité.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Après la suspension de la coopération judiciaire franco-marocaine provoquée par des plaintes pour torture visant de hauts responsables marocains, Mustapha Ramid et Christiane Taubira ont négocié le rétablissement de la coopération et un protocole additionnel signé en 2015. Des ONG et parlementaires français ont dénoncé un dispositif susceptible de réduire la compétence effective des juridictions françaises dans des affaires de torture ou autres crimes allégués commis au Maroc.

Après le suicide d’Amina El Filali en mars 2012, Ramid et son ministère ont été au centre d’une controverse nationale sur l’article 475 du code pénal et sur la présentation des faits. Des déclarations attribuées au ministre ont évoqué un rapport sexuel consenti plutôt qu’un viol, déclenchant la colère d’associations féministes et de défense des droits.

Ramid a déclaré qu'il n'existait aucun « prisonnier d'opinion » parmi les détenus du pays. Human Rights Watch a contesté cette affirmation en citant des personnes emprisonnées pour des expressions pacifiques.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

En mars 2012, lors d’une visite dans une école coranique près de Marrakech, Ramid a déclaré que des visiteurs du monde entier venaient à Marrakech pour « pécher », provoquant une forte polémique dans une ville dépendante du tourisme et des critiques de responsables locaux.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet