Mohammed bin Zayed Al Nahyan

L’Algérie a rompu ses relations diplomatiques avec les Émirats le 10 septembre 2026 en invoquant des actions « provocatrices ou hostiles » d’Abou Dhabi, sans détailler publiquement l’ensemble des faits reprochés. La rupture s’inscrit dans des désaccords croissants sur le Sahara occidental, le Sahel, les normalisations avec Israël et des accusations algériennes d’ingérence.

Alors que les Émirats accueillaient la COP28, les autorités ont engagé un nouveau procès collectif contre au moins 84 défenseurs des droits et dissidents, dont plusieurs déjà condamnés dans UAE94. En juillet 2024, 43 accusés ont reçu des peines de prison à vie ; en mars 2025, des condamnations ont été confirmées, tandis que des ONG ont dénoncé le secret, l’accès limité au dossier et des problèmes de double peine.

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Le gouvernement soudanais et d’autres acteurs ont accusé les Émirats de fournir des armes aux Forces de soutien rapide (RSF) durant la guerre civile. Des experts de l’ONU ont examiné des éléments liés à des armes, tandis que le Soudan a saisi la Cour internationale de Justice en accusant les Émirats de complicité dans le génocide au Darfour.

D’anciens membres du renseignement et de l’armée américains ont fourni à une société basée aux Émirats des capacités de piratage avancées utilisées au bénéfice du gouvernement émirati. L’enquête « Project Raven » a décrit des opérations visant militants, journalistes et autres cibles ; en 2021, trois anciens spécialistes américains ont conclu des accords de poursuite différée avec le ministère américain de la Justice.

Les Émirats ont soutenu les forces de Khalifa Haftar en Libye malgré l’embargo sur les armes. Human Rights Watch a attribué aux Émirats une frappe de drone de novembre 2019 sur une usine de biscuits au sud de Tripoli, qui a tué huit civils et blessé 27 personnes, et l’a qualifiée d’apparemment illégale.

Sous l’impulsion de Mohammed bin Zayed, les Émirats sont devenus le premier État du Golfe à normaliser leurs relations avec Israël. Abou Dhabi a présenté l’accord comme ayant arrêté l’annexion israélienne prévue en Cisjordanie ; les dirigeants palestiniens et d’autres critiques l’ont dénoncé comme une rupture du consensus arabe, tandis que Benjamin Netanyahu a indiqué que l’annexion était seulement reportée.

Les Émirats ont joué un rôle central dans la coalition menée par l’Arabie saoudite au Yémen. Human Rights Watch a documenté des frappes de coalition potentiellement illégales et a souligné le rôle militaire émirati, allant jusqu’à recommander des sanctions ciblées contre de hauts responsables, dont Mohammed bin Zayed, alors prince héritier et commandant adjoint des forces armées, faute d’enquêtes crédibles.

Le défenseur des droits humains Ahmed Mansoor a été arrêté en 2017 et condamné en 2018 à dix ans de prison pour des activités liées à ses publications et critiques en ligne. La Cour suprême fédérale a confirmé la condamnation le 31 décembre 2018, tandis que des organisations internationales ont dénoncé la procédure et les conditions de détention.

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Des responsables du renseignement américain cités par le Washington Post ont affirmé que de hauts responsables émiratis avaient discuté d’un plan visant à pirater des sites gouvernementaux qataris et à y publier de fausses citations, peu avant la crise diplomatique et le blocus du Qatar.

Human Rights Watch a documenté des dizaines de détentions arbitraires et disparitions forcées par des forces yéménites soutenues par les Émirats, ainsi que l’existence de sites de détention informels dont au moins deux étaient exploités par les Émirats. Des ex-détenus ont décrit des coups, chocs électriques et autres mauvais traitements.

Sous la direction de fait exercée à Abou Dhabi par Mohammed bin Zayed, les autorités ont arrêté et jugé 94 critiques du gouvernement. En juillet 2013, 69 personnes ont été condamnées. Human Rights Watch et d’autres organisations ont décrit le procès comme fondamentalement inéquitable, avec détentions au secret, accès limité aux avocats et allégations de torture.

Statut judiciaire — texte source

69_convictions_in_state_security_case; no_personal_criminal_case_against_mbz

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi