Mohamed bin Zayed

Le Soudan, des parlementaires américains et plusieurs enquêtes ont accusé les Émirats d’apporter des armes, financements ou soutiens logistiques aux Rapid Support Forces. En 2025, le Soudan a saisi la Cour internationale de Justice d’une accusation de complicité de génocide ; la Cour a rejeté l’affaire pour défaut de compétence, sans se prononcer sur le fond. En août 2026, de nouvelles enquêtes ont encore documenté des réseaux de mercenaires reliés à des acteurs basés aux Émirats.

MBZ a été l'architecte politique de la normalisation entre les Émirats et Israël en 2020. Les liens diplomatiques, économiques et sécuritaires ont été maintenus après le déclenchement de la guerre à Gaza en 2023, alors même que la colère régionale et le nombre élevé de victimes palestiniennes rendaient cette relation politiquement coûteuse et que des responsables émiratis critiquaient le gouvernement Netanyahu.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Des dizaines de dissidents et militants ont été jugés dans le dossier dit « UAE84 » et de nombreux accusés ont reçu de lourdes peines, dont des condamnations à perpétuité. Des organisations de défense des droits humains ont dénoncé le caractère collectif du procès, les restrictions imposées à la défense et des risques de double poursuite pour des faits déjà traités.

Des enquêtes fondées sur des fichiers internes piratés d’Alp Services ont décrit une campagne financée par les Émirats visant à cartographier, surveiller et discréditer en Europe des personnes et organisations présentées comme proches du Qatar ou des Frères musulmans. The New Yorker a rapporté que les fichiers désignaient MBZ comme le véritable client politique et que les factures remontaient à son entourage.

Le ministère américain de la Justice a établi que George Nader, conseiller de hauts responsables émiratis et publiquement décrit comme proche de MBZ, avait participé à un montage acheminant au moins 3,5 millions de dollars de fonds des Émirats vers des comités politiques américains afin d’obtenir accès et influence pendant l’élection de 2016. Le DOJ indique que Nader rendait compte de ses activités politiques à des responsables émiratis.

Sous la direction de fait de Mohamed bin Zayed, les Émirats ont été l'un des piliers de la coalition intervenue militairement au Yémen. Human Rights Watch et d'autres observateurs ont documenté des frappes de la coalition ayant tué de nombreux civils et, en janvier 2022, trois attaques attribuées à la coalition dirigée par l'Arabie saoudite et les Émirats ont fait au moins 80 morts civils apparents et 156 blessés.

Le défenseur des droits humains Ahmed Mansoor a été condamné à dix ans de prison aux Émirats pour des publications critiques. Des experts des Nations unies ont dénoncé son isolement et estimé que ses conditions de détention pouvaient constituer de la torture. La controverse relève de la politique de répression des dissidents sous la direction de l’État émirati.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Les Émirats ont participé avec l’Arabie saoudite, Bahreïn et l’Égypte au boycott diplomatique et économique du Qatar lancé en 2017, accompagné d’une liste de demandes très étendues. Mohamed bin Zayed était l’un des principaux dirigeants du camp favorable à cette politique de pression régionale.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Des rapports des Nations unies et des enquêtes de Reuters ont décrit un soutien militaire émirati aux forces de Khalifa Haftar en Libye, notamment des capacités aériennes et des équipements susceptibles d’avoir violé l’embargo international sur les armes. La politique est rattachée à la direction régionale des Émirats sous Mohamed bin Zayed.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

En janvier 2020, la commission anticorruption malaisienne (MACC) a rendu publics des enregistrements qu’elle disait avoir authentifiés. Selon la MACC, l’un d’eux montrait l’ancien Premier ministre Najib Razak demandant alors au prince héritier Mohamed bin Zayed de l’aider à créer un accord de prêt destiné à donner une apparence légitime à des transferts liés à 1MDB. La MACC a présenté l’ensemble des enregistrements comme des éléments d’une tentative de dissimulation.

Reuters a documenté Project Raven, une opération secrète de renseignement émiratie ayant employé d’anciens professionnels américains du cyber pour infiltrer les appareils de dissidents, journalistes et cibles régionales. Mohamed bin Zayed était alors prince héritier d’Abou Dhabi et dirigeant de fait de l’émirat ; l’événement est imputé à la gouvernance sécuritaire de l’État, sans attribuer personnellement chaque opération technique au dirigeant.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Dans le cadre de l’intervention au Yémen, des enquêtes de presse et d’ONG ont décrit un réseau de lieux de détention contrôlés ou soutenus par des forces alliées des Émirats, avec des allégations de torture, disparition et détention arbitraire. Mohamed bin Zayed, alors principal décideur sécuritaire d’Abou Dhabi, est associé à la politique d’intervention, sans qu’une responsabilité pénale personnelle ait été établie.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet