Mmusi Maimane

En 2023, la Western Cape High Court a jugé diffamatoires des déclarations de Maimane visant quatre anciens conseillers du DA, auxquels il avait imputé corruption et mauvaise administration. Le tribunal a accordé des dommages-intérêts civils aux demandeurs, pour un total proche d'un demi-million de rands selon la décision et les comptes rendus contemporains.

Imputation

Mise en cause directe

En 2019, il a été révélé que Maimane avait utilisé un Toyota Fortuner fourni au DA par Markus Jooste avant le scandale Steinhoff et qu’une résidence louée avait été déclarée d’une manière laissant penser qu’il en était propriétaire. Ces révélations ont alimenté une crise de crédibilité.

Imputation

Mise en cause directe

Maimane a quitté la direction du DA en octobre 2019 après le recul du parti aux élections et une crise interne sur sa stratégie pour élargir son électorat noir, dans un parti régulièrement accusé d’être dominé par les intérêts de la minorité blanche. Son départ a suivi celui d’autres responsables noirs et a plongé le parti dans une crise de leadership.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Une visite de Maimane en Israël et dans les territoires palestiniens en janvier 2017 a provoqué une forte controverse, ses critiques affirmant que le programme avait été davantage organisé du côté israélien et qu’il rompait avec la sensibilité sud-africaine traditionnelle en faveur de la cause palestinienne.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Maimane a été saisi par le comité parlementaire d'éthique au sujet de contributions reçues pour sa campagne interne à la direction du DA. Une première décision recommandait une amende et une réprimande pour non-déclaration, mais la Western Cape High Court l'a annulée pour vice de procédure. Après réexamen, le comité a considéré le code trop vague sur le financement de campagnes internes pour conclure à une violation de non-déclaration.

Imputation

Mise en cause directe