Portrait de Michel Temer

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique / régimes / guerre

Michel Temer

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « Demande de financement à Odebrecht pour le PMDB pendant la campagne de 2014 » et « Procès électoral sur le financement du ticket Rousseff–Temer ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2875 · Mise à jour le 25 septembre 2026

12Controverses documentées
13Sources
1Mise en examen · au total1 en cours
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

février 2022

Acquittement dans une action liée à Eletronuclear et Angra 3

Relaxe / acquittement

La justice fédérale de Brasília acquitte Temer et plusieurs coaccusés de chefs de corruption et blanchiment liés à des contrats d’Eletronuclear, mettant fin à cette action pénale.

Statut judiciaire — texte source
Relaxe / acquittement
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

02

2017–2021

Enquête sur le décret des ports et soupçons de faveur à Rodrimar

Relaxe / acquittement

Le STF autorise en 2017 une enquête pour corruption et blanchiment autour d’un décret modifiant les règles des concessions portuaires, les procureurs soupçonnant que le texte aurait favorisé des intérêts privés proches de Temer.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

03

mars 2019

Arrestation dans l’enquête sur les contrats d’Angra 3

Enquête

Quelques mois après son départ de la présidence, Temer est arrêté dans une enquête sur des pots-de-vin présumés liés au chantier nucléaire Angra 3. Les procureurs le décrivent alors comme le chef présumé d’une organisation ayant détourné ou négocié d’importantes sommes.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

04

mars 2019

Mise en accusation formelle dans le dossier JBS après la présidence

Mise en examen

Après la fin de son mandat, les procureurs fédéraux inculpent formellement Temer pour corruption, l’accusant d’avoir utilisé un intermédiaire pour recevoir une valise de 500 000 reais de JBS dans le cadre d’un schéma plus large.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

05

avril 2019

Acceptation d’accusations de corruption et blanchiment dans le dossier Angra 3

Relaxe / acquittement

Un juge fédéral accepte des accusations de corruption et blanchiment contre Temer et plusieurs proches dans le dossier de la centrale nucléaire Angra 3, ouvrant formellement l’action pénale.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

06

mai 2019

Nouvelle incarcération après rétablissement d’un mandat

Statut non précisé

Après qu’une juridiction rétablit le mandat de détention dans l’enquête de corruption, Temer se livre à la police fédérale en mai 2019, marquant sa deuxième incarcération en quelques semaines.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

07

2014–2017

Demande de financement à Odebrecht pour le PMDB pendant la campagne de 2014

Statut non précisé

Temer reconnaît avoir sollicité Odebrecht, en tant que président du PMDB, pour financer légalement le parti en 2014, alors que des collaborateurs et anciens dirigeants d’Odebrecht décrivent parallèlement des circuits de fonds non déclarés autour de la campagne.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

08

2015–juin 2017

Procès électoral sur le financement du ticket Rousseff–Temer

Relaxe / acquittement

Le TSE examine une demande d’annulation du résultat présidentiel de 2014 pour financement illégal et abus de pouvoir, visant Rousseff et son colistier Temer.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters / Fiji TimesElectoral court dismisses caseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

09

juin 2017

Première accusation pénale pour corruption passive dans l’affaire JBS

Statut non précisé

Le procureur général Rodrigo Janot accuse Temer de corruption passive, en s’appuyant sur les déclarations et éléments fournis par des dirigeants de JBS/J&F, et soutient qu’il aurait accepté ou négocié des avantages en échange de faveurs publiques.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters / EuronewsBrazil’s president charged with briberyFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

10

2 août 2017

Blocage par la Chambre de la première accusation de corruption

Statut non précisé

La Chambre des députés vote 263 contre 227 pour ne pas autoriser le STF à juger la première accusation de corruption contre Temer pendant son mandat.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

11

septembre 2017

Deuxième accusation : organisation criminelle et obstruction de la justice

Statut non précisé

Janot dépose une deuxième accusation visant Temer pour organisation criminelle et obstruction, alléguant qu’un groupe de responsables du PMDB avait organisé sur plusieurs années des prélèvements illicites sur divers organismes publics et tenté d’entraver des investigations.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 17 septembre 2026

12

25 octobre 2017

Rejet par la Chambre de la deuxième accusation pénale

Statut non précisé

La Chambre rejette l’autorisation de poursuivre Temer pour organisation criminelle et obstruction de la justice, le vote ne permettant pas d’atteindre les 342 voix nécessaires pour saisir le STF pendant son mandat.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Joesley Batista1 référence
    • Mention croisée : « 2017 : enregistrement clandestin de Michel Temer et déclenchement du « Joesley Day » » — La fiche de Joesley Batista cite Michel Temer.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.