Portrait non disponible

Politique locale / mairie / justice pénale / contentieux électoral

Michel Daugan

Fiche documentée couvrant 2 controverses, dont « Mise en examen après le décès d’une administrée lors d’une tentative d’hospitalisation forcée » et « Annulation des élections municipales de Plouasne et de son élection comme maire ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3888 · Mise à jour le 25 septembre 2026

2Controverses documentées
5Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

avril 2026

Mise en examen après le décès d’une administrée lors d’une tentative d’hospitalisation forcée

Enquête

Le 15 avril 2026, Michel Daugan a été mis en examen après le décès, le 7 avril, d’une habitante de Plouasne lors d’une intervention visant à la conduire vers un établissement psychiatrique. Les qualifications rapportées comprennent notamment des violences volontaires ayant entraîné la mort et une arrestation ou détention arbitraire suivie de mort. Il a d’abord été placé en détention provisoire.

Dernière vérification : 19 septembre 2026

02

mars–mai 2026

Annulation des élections municipales de Plouasne et de son élection comme maire

Statut non précisé

Le second tour des municipales de Plouasne s’était achevé sur une égalité de 514 voix entre deux listes, la liste de Michel Daugan ayant initialement obtenu l’avantage prévu par le code électoral en raison de sa moyenne d’âge plus élevée. Le 19 mai 2026, le tribunal administratif de Rennes a annulé les deux tours du scrutin, ainsi que l’élection de Daugan comme maire et conseiller communautaire, après avoir retenu deux irrégularités dans le décompte des suffrages.

Dernière vérification : 19 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.