Mette Frederiksen

À l'approche des élections de 2026, le gouvernement a proposé de faciliter l'expulsion d'étrangers condamnés pour des crimes graves, y compris lorsque des décisions antérieures fondées sur les liens familiaux et la Convention européenne des droits de l'homme auraient pu faire obstacle à l'éloignement.

Aux élections législatives du 24 mars 2026, les sociaux-démocrates sont tombés à 38 sièges, leur pire résultat depuis plus d'un siècle selon Reuters, tout en restant le premier parti. L'impopularité de certaines politiques intérieures — notamment la suppression du jour férié, les baisses d'impôts perçues comme favorables aux plus aisés et l'expérience de la coalition centriste — a été citée parmi les facteurs.

Face à de nouveaux résultats PISA jugés très préoccupants pour la lecture, les mathématiques, les sciences et la concentration des élèves danois, Frederiksen a reconnu publiquement que les responsables politiques, elle comprise, portaient une part de responsabilité. La discussion a notamment ravivé les critiques sur les fermetures scolaires pendant le Covid et sur la numérisation intense de l'enfance.

Après le 7 octobre 2023, Frederiksen a fermement défendu le droit d'Israël à exister et à se défendre tout en appelant progressivement à davantage de protection des civils et à un cessez-le-feu. Des militants pro-palestiniens l'ont accusée de soutenir excessivement Israël et ont utilisé à son encontre des termes accusatoires extrêmement graves.

Frederiksen a présenté au nom du Danemark des excuses formelles aux milliers de femmes et filles groenlandaises ayant reçu des dispositifs contraceptifs, souvent sans consentement, dans le cadre de politiques médicales historiques. Elle a parlé de discrimination systémique et de préjudices physiques et psychologiques.

Frederiksen a été frappée dans une rue de Copenhague par un homme qui a ensuite été reconnu coupable et condamné à quatre mois de prison, avec expulsion du Danemark. Elle a subi une légère blessure au cou et annulé plusieurs engagements.

L'affaire du service de renseignement militaire FE a conduit à la mise à l'écart de dirigeants, à l'arrestation et à plus de 70 jours de détention préventive de l'ancien chef Lars Findsen, puis à des poursuites liées à la divulgation de secrets d'État. Les affaires contre Findsen et l'ancien ministre Claus Hjort Frederiksen ont finalement été abandonnées en novembre 2023 après des décisions de la Cour suprême exigeant davantage d'ouverture.

Le gouvernement Frederiksen II a supprimé le jour férié historique Store Bededag afin d'augmenter l'offre de travail et contribuer au financement de la défense. Les grandes centrales syndicales ont organisé une manifestation estimée par les organisateurs à au moins 50 000 personnes, l'une des plus importantes depuis plus d'une décennie.

Après des centaines de manifestations incluant des autodafés de Corans, le gouvernement a fait adopter une loi pénalisant certains traitements jugés inappropriés de textes religieux importants. Des opposants ont dénoncé un recul historique de la liberté d'expression.

Après le rapport de la Commission Mink, une majorité parlementaire incluant son propre parti a adressé à Frederiksen un blâme politique formel, estimant qu'elle portait la responsabilité politique générale d'un processus très critiquable qui n'avait pas suffisamment protégé l'État de droit.

Le gouvernement Frederiksen a fait adopter une base légale permettant de transférer des demandeurs d'asile vers un pays tiers hors d'Europe pour l'examen de leur demande, puis a exploré une coopération avec le Rwanda. L'ONU, la Commission européenne et des ONG ont dénoncé un risque d'atteinte aux droits des réfugiés et de transfert de responsabilité vers des pays moins riches.

Durant son premier mandat, Frederiksen a été régulièrement accusée de concentrer davantage de décisions et de communication au cabinet du Premier ministre, au détriment des ministères sectoriels et du fonctionnement traditionnel du gouvernement. La critique s'est intensifiée avec la gestion du Covid et l'affaire des visons.

Après l'élection de 2022, où le bloc de gauche a obtenu de justesse 90 sièges, Frederiksen a choisi de former une coalition avec Venstre et les Modérés, première grande coalition de ce type depuis des décennies. Une partie de la gauche sociale-démocrate et des anciens alliés l'a accusée de déplacer le gouvernement vers le centre droit.

Après la fermeture de larges pans de la société le 11 mars 2020, l'opposition a contesté la formulation selon laquelle la décision avait été prise sur la base des « recommandations des autorités », soutenant que certaines mesures précises relevaient d'un choix politique plus large que les recommandations sanitaires formelles.

Il est apparu que les téléphones de Frederiksen et de plusieurs hauts responsables étaient configurés pour supprimer automatiquement les SMS après 30 jours, ce qui avait effacé des messages couvrant la période critique de l'affaire des visons avant leur remise à la Commission.

Frederiksen a déclaré au Parlement que l'ambition du Danemark était de construire un système permettant de tendre vers zéro demandeur d'asile arrivant spontanément dans le pays, en privilégiant l'aide dans les régions proches des crises et des systèmes de quotas.

Le Danemark a commencé à réexaminer et retirer des permis de séjour à certains Syriens en considérant que Damas et ses environs étaient redevenus suffisamment sûrs. La politique a suscité des critiques du HCR, d'ONG, de juristes et d'élus européens.

Frederiksen a longtemps refusé de rapatrier certains enfants ayant un lien avec le Danemark depuis les camps syriens lorsque leur retour impliquait aussi celui de leurs mères ayant rejoint l'État islamique. Des partis de gauche et défenseurs des droits des enfants ont accusé le gouvernement de faire payer aux enfants les actes de leurs parents.

Après près de dix semaines de conflit salarial, le gouvernement a demandé au Parlement d'intervenir par la loi pour mettre fin à la grève des infirmières, reprenant essentiellement l'accord précédemment rejeté par les salariés. Les syndicats ont dénoncé une atteinte à leur lutte pour de meilleurs salaires et l'égalité salariale.

Le gouvernement a ordonné l'abattage d'environ 17 millions de visons après l'apparition d'une variante du coronavirus. Il est ensuite apparu qu'il n'existait pas de base légale pour ordonner l'abattage des animaux sains en dehors des zones infectées.

Après avoir pris la tête des sociaux-démocrates, Frederiksen a déplacé le parti vers une politique migratoire beaucoup plus restrictive, soutenant notamment plusieurs mesures du gouvernement de centre droit et liant la viabilité de l'État-providence à un contrôle strict de l'immigration. Cette stratégie a été dénoncée par une partie de la gauche comme une reprise de thèmes de la droite nationaliste.

Le gouvernement Frederiksen a proposé une procédure permettant de retirer administrativement la nationalité danoise à des combattants étrangers possédant une double nationalité alors qu'ils se trouvaient encore à l'étranger. La mesure a suscité des critiques de juristes et défenseurs des droits sur les garanties procédurales.

Sous la direction de Frederiksen, les sociaux-démocrates ont voté en faveur de la loi autorisant la saisie de certains biens de demandeurs d'asile pour contribuer à leurs frais d'accueil, mesure qui a suscité une condamnation internationale importante.

Frederiksen a défendu une réforme de l'aide sociale réorientant notamment les moins de 30 ans vers la formation et imposant davantage de contreparties aux bénéficiaires considérés aptes au travail. Les opposants ont dénoncé des économies faites sur les prestations et une pression accrue sur les personnes vulnérables.

Comme ministre de l'Emploi, Frederiksen a présenté la réforme réduisant fortement l'accès et les avantages de l'efterløn, alors que les sociaux-démocrates avaient combattu cette réforme avant l'élection. Le texte faisait partie du compromis gouvernemental imposé par l'accord de coalition avec les sociaux-libéraux.

Frederiksen a porté une réforme des pensions d'invalidité et des « flexjobs » imposant de nouveaux parcours de réadaptation et modifiant fortement les aides, avec l'objectif de maintenir davantage de personnes en emploi. Des organisations et bénéficiaires handicapés ont dénoncé une baisse de revenus et des hypothèses irréalistes sur la capacité à augmenter leur aptitude au travail.