Portrait de Merck & Co.

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Industrie pharmaceutique / vaccins / médicaments

Merck & Co.

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Création de Merck & Co. aux États-Unis » et « Retrait mondial de Vioxx après l’étude APPROVe ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5688 · Mise à jour le 26 septembre 2026

11Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025–2026

Action collective d’investisseurs sur les déclarations relatives à la demande de Gardasil en Chine

Statut non précisé

Une action collective d’investisseurs a été déposée en février 2025, alléguant des déclarations trompeuses concernant la demande de Gardasil/Gardasil 9 en Chine. Une plainte amendée a été déposée en février 2026 et Merck a demandé son rejet en mai 2026.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionMerck Form 10-Q for quarter ended March 31, 2026Document réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

02

2025-03-11

Merck obtient une décision favorable dans plus de 200 dossiers Gardasil

Statut non précisé

Un juge fédéral a statué en faveur de Merck dans plus de 200 actions alléguant que Gardasil avait causé divers problèmes de santé et que les avertissements étaient insuffisants, estimant que les demandes étaient préemptées par le droit fédéral dans les circonstances examinées.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

03

2018

Règlement de litiges Propecia/Proscar sur des effets sexuels persistants

Statut non précisé

Merck a finalisé un règlement d’environ 4,3 millions de dollars couvrant plusieurs centaines de dossiers américains alléguant des effets sexuels persistants après l’utilisation de Propecia ou Proscar.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionMerck 2018 Form 10-Q — Propecia/Proscar litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

04

2013–2014

Accord sur une partie des litiges Fosamax liés à l’ostéonécrose de la mâchoire

Statut non précisé

Merck a accepté un accord d’environ 27,7 millions de dollars destiné à régler une grande partie des litiges américains alléguant une ostéonécrose de la mâchoire associée à Fosamax, sous réserve de conditions de participation.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

05

2014

Accord de 100 millions de dollars sur les litiges NuvaRing

Statut non précisé

Merck a indiqué qu’un accord de 100 millions de dollars était devenu effectif pour résoudre la grande majorité des plaintes NuvaRing participant au programme de règlement.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionMerck 2014 Form 10-Q — NuvaRing litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

06

2011

Plaidoyer de culpabilité et règlement fédéral de 950 millions de dollars sur Vioxx

Condamnation

Merck Sharp & Dohme a accepté de payer 950 millions de dollars ; l’entreprise a plaidé coupable d’un délit de misbranding concernant la promotion de Vioxx avant l’approbation de certaines indications et a réglé des allégations civiles supplémentaires.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

07

2007–2008

Accord de 4,85 milliards de dollars sur les réclamations Vioxx

Statut non précisé

Merck a conclu un accord de 4,85 milliards de dollars destiné à résoudre des milliers de réclamations américaines alléguant infarctus ou AVC associés à Vioxx, sous réserve de critères médicaux et de participation.

Sources · 1

  1. [1]
    Merck / SEC filingMerck Vioxx Settlement Agreement disclosureDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

08

2008

Règlement Medicaid et pratiques commerciales sur Vioxx, Zocor et Pepcid

Statut non précisé

Merck a accepté de payer plus de 650 millions de dollars pour résoudre des allégations fédérales et étatiques portant notamment sur des prix déclarés, rabais Medicaid et certaines pratiques de vente et de rémunération liées à plusieurs médicaments.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

09

2008

Règlement multistate de 58 millions de dollars sur la promotion de Vioxx

Statut non précisé

Merck a conclu avec des États américains un règlement de 58 millions de dollars sur des allégations de pratiques trompeuses dans la promotion de Vioxx et a accepté des restrictions sur certaines pratiques publicitaires.

Sources · 1

  1. [1]
    California Attorney General58 Million Merck Settlement to Change Deceptive TV Drug AdvertisementsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

10

2004-09-30

Retrait mondial de Vioxx après l’étude APPROVe

Statut non précisé

Merck a retiré volontairement Vioxx (rofécoxib) du marché mondial après qu’une étude à long terme a montré une augmentation du risque relatif d’événements cardiovasculaires confirmés à partir d’environ 18 mois de traitement.

Sources · 1

  1. [1]
    Merck / SEC filingMerck Announces Voluntary Worldwide Withdrawal of VIOXXDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

11

1891

Création de Merck & Co. aux États-Unis

Aucune procédure

Merck & Co. est créée aux États-Unis en 1891 à l’origine comme branche américaine de la société allemande E. Merck, avant de devenir ultérieurement indépendante.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Merck & Co.Our historyFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Merck KGaA4 références
    • Mention dans « Création de Merck & Co. aux États-Unis » — La fiche de Merck & Co. cite Merck KGaA.
    • Mention croisée : « Origines à la pharmacie Engel de Darmstadt » — La fiche de Merck KGaA cite Merck & Co..
    • Mention croisée : « Séparation de Merck & Co. lors de la Première Guerre mondiale » — La fiche de Merck KGaA cite Merck & Co..
    • Mention croisée : « Sanction britannique dans le dossier paroxétine liée à une ancienne filiale génériques » — La fiche de Merck KGaA cite Merck & Co..

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.