Maxine Carr

À la veille de sa libération, Carr obtient d'abord une injonction temporaire empêchant les médias de révéler sa nouvelle identité et ses coordonnées. En février 2005, la High Court transforme cette protection en injonction de durée indéfinie, applicable à toute personne en ayant connaissance, en raison d'un risque crédible pour sa vie, son intégrité physique et sa santé psychologique.

Après le procès de Soham, Carr plaide coupable à 20 chefs de tromperie : quinze liés à des prestations sociales obtenues ou tentées par de fausses déclarations et cinq liés à des mensonges sur ses qualifications lors de candidatures professionnelles. Le montant de prestations indûment perçues présenté au tribunal était d'environ 3 808 livres.

Imputation

Mise en cause directe

Carr est libérée après avoir purgé environ la moitié de sa peine de 42 mois. Elle reste sous la supervision du Probation Service jusqu'en 2007 et reçoit une nouvelle identité en raison de menaces graves et de la très forte hostilité publique.

Imputation

Mise en cause directe

À l'issue du procès de Soham, Carr est reconnue coupable d'avoir conspiré avec Huntley pour pervertir le cours de la justice en lui fournissant un faux alibi. Elle est condamnée à trois ans et demi d'emprisonnement, soit 42 mois.

Statut judiciaire — texte source

42_month_sentence

Imputation

Mise en cause directe

Le même jury acquitte Carr de deux chefs d'assistance à un criminel en lien avec les meurtres. Ces chefs auraient exigé que l'accusation établisse qu'elle savait ou croyait que Huntley avait commis les homicides lorsqu'elle l'a aidé.

Maxine Carr a menti à la police, à des proches et aux médias en affirmant qu'elle se trouvait à Soham avec Ian Huntley le 4 août 2002, alors qu'elle était en réalité à Grimsby. Elle a reconnu au procès avoir participé avec Huntley à la fabrication de ce faux récit afin de le protéger.

Imputation

Mise en cause directe