Portrait de Marc Ladreit de Lacharrière

Portrait : Openverse / flickr — dalbera — by 2.0 · source

France — Business / finance / influence

Marc Ladreit de Lacharrière

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Executive Life : participation à une opération de reprise qui déclenche une vaste affaire américaine » et « Transfert de la holding familiale au Luxembourg : optimisation fiscale contestée puis victoire contre le fisc ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0645 · Mise à jour le 7 septembre 2026

11Controverses documentées
15Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2020-2024

Webedia : pertes, plan de départs et tentative de cession abandonnée

Aucune procédure

Webedia, filiale numérique de Fimalac, a lancé en 2020 un plan d’économies avec jusqu’à 80-90 départs en France, dénoncé par un syndicat comme un « PSE déguisé ». Après de lourdes pertes en 2020 et 2021, Fimalac a envisagé la vente de Webedia à partir de 2022 avant d’abandonner face à des offres jugées insuffisantes.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 18 août 2026

02

2010-2021

Transfert de la holding familiale au Luxembourg : optimisation fiscale contestée puis victoire contre le fisc

Statut non précisé

Le transfert au Luxembourg de l'essentiel de la holding familiale a entraîné un redressement fiscal de 1,95 million d'euros. Ladreit de Lacharrière a contesté la motivation fiscale de l'opération et a finalement obtenu l'annulation du redressement.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 18 août 2026

03

2019

Fitch : sanction européenne pour conflits d'intérêts liés à des sociétés où il siégeait

Statut non précisé

L'ESMA a sanctionné Fitch pour des conflits d'intérêts concernant des notations d'entités où Ladreit de Lacharrière siégeait au conseil, alors qu'il détenait indirectement une participation dans l'agence.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 18 août 2026

04

2012-2018

Emploi de Penelope Fillon à la Revue des Deux Mondes : condamnation pour abus de biens sociaux

Condamnation

Ladreit de Lacharrière a reconnu sa responsabilité pour abus de biens sociaux après avoir rémunéré Penelope Fillon pour des prestations jugées sans commune mesure avec le salaire en 2012 et fictives en 2013. Il a été condamné à huit mois de prison avec sursis et 375 000 euros d'amende.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 18 août 2026

05

2013-2017

Prêt sans intérêts de 50 000 euros à François Fillon non déclaré par ce dernier

Statut non précisé

Ladreit de Lacharrière a accordé à François Fillon un prêt de 50 000 euros sans intérêts que Fillon n'avait pas déclaré à la HATVP. Cette relation financière a renforcé les interrogations sur la proximité entre le financier et le responsable politique.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 18 août 2026

06

2010-2017

Légion d'honneur : soupçons d'un échange de bons procédés avec François Fillon, non établis

Statut non précisé

Les enquêteurs se sont demandé si l'embauche de Penelope Fillon et les relations d'affaires avec François Fillon pouvaient avoir un lien avec l'élévation de Ladreit de Lacharrière à la grand-croix de la Légion d'honneur, distinction proposée par le Premier ministre Fillon.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 18 août 2026

07

2015-2017

Fondation Culture & Diversité : soupçons autour de l’emploi d’une collaboratrice de campagne de François Fillon

Aucune procédure

En 2017, Mediapart a révélé qu’Alexia Demirdjian, engagée dans l’équipe numérique de François Fillon, avait été salariée pendant environ un an par la Fondation Culture & Diversité, créée par Ladreit de Lacharrière, sans que son activité y ait laissé de trace publique évidente. Dans le contexte de l’affaire Fillon, cette embauche a suscité des soupçons d’emploi fictif ou de faveur politique.

Dernière vérification : 18 août 2026

08

2012-2015

Fimalac et 2F Conseil : près de 100 000 € de missions confiées à François Fillon après Matignon

Statut non précisé

Après le départ de François Fillon de Matignon, Marc Ladreit de Lacharrière et Fimalac ont fait appel à sa société 2F Conseil pour plusieurs missions. Le Monde, à partir du dossier judiciaire, détaille notamment 30 000 euros pour une étude sur l’actionnariat familial, 26 400 euros pour une mission au Kazakhstan et 42 344 euros pour un déplacement en Iran, dans un contexte où Ladreit de Lacharrière contribuait aussi à préparer la future campagne présidentielle de Fillon.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 18 août 2026

09

2007-2012

Fitch et Matignon : proximité avec François Fillon et interrogations sur l’influence du patron de l’agence de notation

Aucune procédure

Les investigations de l’affaire Fillon ont documenté des rencontres régulières entre Marc Ladreit de Lacharrière et François Fillon à Matignon, des échanges sur l’ISF, la fonction publique et les intérêts des agences de notation, ainsi que des notes internes montrant l’attention portée par le cabinet du premier ministre à Fitch et à son dirigeant. Le Monde a rapporté que les magistrats avaient relevé ces liens et des « services réciproques » dans leur examen du mélange entre relations privées, influence économique et décision publique.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 18 août 2026

10

années 1990-2003

Executive Life : participation à une opération de reprise qui déclenche une vaste affaire américaine

Aucune procédure

Ladreit de Lacharrière et Fimalac ont participé au montage de reprise d’Executive Life aux côtés d’intérêts liés au Crédit lyonnais, opération qui a provoqué une longue confrontation avec les autorités américaines. Les accusations civiles ont notamment porté sur l’usage allégué de portages pour contourner les règles américaines de propriété des assureurs.

Sources · 2

  1. [1]
    United States District Court / JustiaOrder granting defendant Lacharriere's motion for summary judgmentDocument judiciaireFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 18 août 2026

11

1992

Cercle Renaissance proche du Front national : nom inscrit dans l’annuaire, appartenance immédiatement démentie

Aucune procédure

En 1992, Le Monde a relevé que le nom de Marc Ladreit de Lacharrière figurait dans l’annuaire du Cercle Renaissance, structure servant de lieu de rencontre entre partisans du Front national et personnalités extérieures. Cette association a créé une controverse réputationnelle en le faisant apparaître parmi ses participants.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 18 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. François Fillon5 références
    • Mention dans « Prêt sans intérêts de 50 000 euros à François Fillon non déclaré par ce dernier » — La fiche de Marc Ladreit de Lacharrière cite François Fillon.
    • Mention dans « Légion d'honneur : soupçons d'un échange de bons procédés avec François Fillon, non établis » — La fiche de Marc Ladreit de Lacharrière cite François Fillon.
    • Mention dans « Fondation Culture & Diversité : soupçons autour de l’emploi d’une collaboratrice de campagne de François Fillon » — La fiche de Marc Ladreit de Lacharrière cite François Fillon.
    • Mention dans « Fitch et Matignon : proximité avec François Fillon et interrogations sur l’influence du patron de l’agence de notation » — La fiche de Marc Ladreit de Lacharrière cite François Fillon.
    • Mention dans « Fimalac et 2F Conseil : près de 100 000 € de missions confiées à François Fillon après Matignon » — La fiche de Marc Ladreit de Lacharrière cite François Fillon.
  2. Future1 référence
    • Mention dans « Fimalac et 2F Conseil : près de 100 000 € de missions confiées à François Fillon après Matignon » — La fiche de Marc Ladreit de Lacharrière cite Future.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.