Marc Coucke

Les investissements de Coucke à Durbuy ont suscité à plusieurs reprises des critiques locales et environnementales. Dès 2017, des parlementaires wallons relayaient l’inquiétude de riverains et d’associations face au développement de La Petite Merveille dans un environnement comprenant des zones Natura 2000. À partir de 2023-2024, un projet d’environ 204 appartements sur les hauteurs de la vieille ville a relancé la contestation autour de la pression touristique et immobilière, du logement abordable, de la mobilité, des eaux et de l’impact sur les espaces boisés/agricoles.

Après la faillite du KV Ostende en juin 2024, la Ville d’Ostende a mis fin au bail emphytéotique du stade et s’est considérée propriétaire de l’infrastructure. La société Oostende Stadion de Marc Coucke a contesté la rupture et demandé notamment un état des lieux du mobilier et des installations. En référé, le tribunal de première instance de Bruges s’est déclaré incompétent et a renvoyé la question vers le tribunal de l’entreprise ; le litige principal sur la rupture du bail restait à trancher.

Statut judiciaire — texte source

first_instance_summary_judge_declined_jurisdiction; merits_unresolved_in_source

Les comptes annuels d’Oostende Stadion ont révélé qu’en 2025 l’administration fiscale avait réclamé plus de 19 millions d’euros, comprenant de la TVA qu’elle estime indûment déduite, des amendes et intérêts, ainsi que des amendes et intérêts liés à une facture que le fisc considère comme fictive. L’affaire a été rendue publique en août 2026 et constitue un nouveau contentieux important pour la holding Alychlo de Coucke autour de l’ancien stade du KVO.

Statut judiciaire — texte source

disputed_tax_liability; no_final_judgment_established

Après l’acquisition d’Omega Pharma par Perrigo, un arbitrage a opposé Perrigo aux vendeurs, dont Alychlo et Holdco. Le 27 août 2021, le tribunal arbitral a conclu à une fraude des vendeurs dans le cadre de l’acquisition et a accordé environ 355 millions d’euros à Perrigo, frais compris, tout en rejetant les contre-demandes des vendeurs. Les montants ont été payés et la procédure s’est terminée.

Statut judiciaire — texte source

final_arbitral_award_paid; proceedings_ended

Après le rachat d’Anderlecht, la présidence Coucke a coïncidé avec de mauvais résultats sportifs, de lourdes pertes et une succession de réorganisations. En mai 2020, Coucke a quitté la présidence au profit de Wouter Vandenhaute tout en restant principal actionnaire. Il a ensuite reconnu ne pas avoir été la bonne personne pour redresser le club. En 2021, une restructuration a nécessité l’annulation de dettes par Coucke et une augmentation de capital totale de 42 millions d’euros pour restaurer la santé financière du RSCA.

Plusieurs investisseurs ont engagé aux États-Unis des actions en valeurs mobilières contre Perrigo et d’anciens dirigeants, dont Marc Coucke, autour de déclarations faites pendant la période de l’offre hostile de Mylan et des difficultés d’intégration d’Omega Pharma. En juillet 2018, un tribunal fédéral a écarté Coucke sans préjudice dans l’action collective principale ; dans plusieurs actions individuelles, les demandeurs ont ensuite accepté de le retirer des dossiers.

Lors de la crise des licences 2020, KV Ostende, Virton et d’autres acteurs ont contesté la situation d’Anderlecht en soutenant que Coucke conservait une influence notable sur son ancien club d’Ostende via des créances, le loyer de la tribune, la société du stade et son rôle dans les négociations de reprise. La commission des licences a relevé des éléments d’influence mais n’a pas conclu à l’existence de l’« influence notable » interdite qui aurait fait tomber la licence d’Anderlecht. Un accord financier a finalement facilité la reprise du KVO.

Marc Coucke a démissionné de la présidence de la Pro League belge après environ un an, expliquant qu’il n’était plus possible de concilier la direction de l’organe représentant les clubs professionnels avec la présidence du RSC Anderlecht. Il a reconnu que plusieurs dossiers créeraient à court terme des conflits d’intérêts et estimé qu’un dirigeant indépendant était nécessaire pour préserver la crédibilité de la Pro League.

Imputation

Mise en cause directe