Portrait de M'jid El Guerrab

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Politique nationale / élections / justice pénale

M'jid El Guerrab

Fiche documentée couvrant 2 controverses, dont « Contestations de son élection législative de 2017 rejetées par le Conseil constitutionnel » et « Agression de Boris Faure : condamnation devenue définitive après cassation ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3906 · Mise à jour le 25 septembre 2026

2Controverses documentées
4Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2017–2024

Agression de Boris Faure : condamnation devenue définitive après cassation

Condamnation

Le 30 août 2017 à Paris, M'jid El Guerrab a frappé Boris Faure avec son casque de scooter lors d’une altercation, lui causant de graves blessures. Il a été condamné en première instance en mai 2022 à trois ans d’emprisonnement dont un an ferme sous bracelet électronique et à deux ans d’inéligibilité. La condamnation a été confirmée en appel en octobre 2023 puis est devenue définitive après le rejet de son pourvoi en cassation en novembre 2024.

Dernière vérification : 19 septembre 2026

02

2017–2018

Contestations de son élection législative de 2017 rejetées par le Conseil constitutionnel

Statut non précisé

Plusieurs requêtes ont contesté l’élection de M'jid El Guerrab comme député en 2017, en invoquant notamment des griefs liés à la campagne, au soutien politique affiché et aux règles électorales. Le Conseil constitutionnel a rejeté les contestations le 19 janvier 2018 et n’a pas prononcé d’inéligibilité.

Sources · 1

  1. [1]
    Conseil constitutionnel / LégifranceDécision n° 2017-5051/5052/5058 AN du 19 janvier 2018Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 19 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.