Portrait de Lorde

Portrait : Openverse / flickr — Constanza.CH — by 2.0 · source

Nouvelle-Zélande — Culture / médias / célébrités

Lorde

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Israël : annulation du concert de Tel-Aviv puis géoblocage du catalogue dans la campagne No Music for Genocide » et « Royals : accusation de critique racialisée des codes du hip-hop ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0204 · Mise à jour le 6 septembre 2026

7Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2017–2025

Israël : annulation du concert de Tel-Aviv puis géoblocage du catalogue dans la campagne No Music for Genocide

Aucune procédure

Lorde a annulé en 2017 un concert prévu à Tel-Aviv après des appels de militants pro-palestiniens. En 2025, elle a rejoint la campagne No Music for Genocide visant à géobloquer des catalogues musicaux en Israël, prolongeant de manière distincte mais cohérente son engagement culturel sur ce dossier.

État de la preuve
concert annoncé puis annulé, réactions publiques et participation ultérieure au géoblocage documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire contre Lorde; une action civile israélienne liée à l'annulation de 2017 visait des militantes, pas Lorde
Imputation
responsabilité personnelle pour les décisions artistiques de boycott

Dernière vérification : 30 août 2026

02

2021

Te Ao Mārama : accusations de tokenisme et d'appropriation autour de l'EP en te reo Māori

Aucune procédure

Lorde a publié cinq chansons réinterprétées en te reo Māori. Le projet a été applaudi pour sa visibilité linguistique mais aussi critiqué par certains artistes et commentateurs Māori comme un exemple de tokenisme où une vedette pākehā bénéficiait d'un accès et d'une attention rarement accordés aux artistes Māori.

État de la preuve
sortie du projet, critiques Māori et processus de collaboration documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
responsabilité artistique directe; projet réalisé avec plusieurs experts et traducteurs Māori

Dernière vérification : 30 août 2026

03

2018

Photo de baignoire avec paroles de Whitney Houston : accusation d'insensibilité et excuses

Aucune procédure

Lorde a publié une photo de baignoire accompagnée d'une phrase de I Will Always Love You, sans faire le lien avec la mort de Whitney Houston dans une baignoire. Des internautes ont jugé la publication extrêmement insensible.

État de la preuve
publication supprimée et excuses documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
responsabilité personnelle pour la publication

Dernière vérification : 30 août 2026

04

2018

Accusation de « vol » de son design de scène par Kanye West et Kid Cudi

Statut non précisé

Après une performance de Kanye West et Kid Cudi dans une boîte transparente suspendue, Lorde les a accusés d'avoir « volé » un concept proche de sa scénographie de la tournée Melodrama.

État de la preuve
accusation de Lorde et réponse du designer documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune action judiciaire connue
Imputation
responsabilité personnelle pour l'accusation publique de copie

Dernière vérification : 30 août 2026

05

2017

Comparaison de l'amitié avec une célébrité à une maladie auto-immune : excuses après critiques

Aucune procédure

En expliquant les contraintes liées à l'amitié avec une célébrité de premier plan, Lorde a comparé la situation au fait d'avoir un ami atteint d'une maladie auto-immune. Des internautes lui ont reproché de banaliser les maladies chroniques.

État de la preuve
interview et excuses publiques documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
responsabilité personnelle pour l'analogie jugée insensible

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 30 août 2026

06

2013

Royals : accusation de critique racialisée des codes du hip-hop

Aucune procédure

Le succès Royals a suscité un débat lorsque des critiques ont estimé que ses références à l'or, au Cristal, aux Maybach et à d'autres signes de richesse visaient de manière racialisée des codes associés au hip-hop noir plutôt que les formes de richesse des élites blanches.

État de la preuve
chanson et controverse critique documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
responsabilité artistique pour les paroles; accusation de racisme relevant de l'interprétation critique

Sources · 2

  1. [1]
    FeministingWow, that Lorde song Royals is racistopinionFiabilité moyenne
  2. [2]
    The GuardianLorde's song Royals deserves nuanced critiqueMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 30 août 2026

07

2013

Critique de Come & Get It de Selena Gomez : débat public sur le féminisme et le soutien entre artistes

Aucune procédure

Lorde a critiqué le thème de Come & Get It, disant qu'en tant que féministe elle était lassée de voir les femmes présentées comme disponibles lorsqu'un homme le souhaite. Selena Gomez a répliqué que critiquer ainsi une autre artiste n'était pas, selon elle, du féminisme.

État de la preuve
propos de Lorde et réponse de Selena Gomez documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
responsabilité personnelle pour sa critique publique

Dernière vérification : 30 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Selena Gomez1 référence
    • Mention dans « Critique de Come & Get It de Selena Gomez : débat public sur le féminisme et le soutien entre artistes » — La fiche de Lorde cite Selena Gomez.
  2. Taylor Swift1 référence
    • Mention dans « Comparaison de l'amitié avec une célébrité à une maladie auto-immune : excuses après critiques » — La fiche de Lorde cite Taylor Swift.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.