Portrait de Lil Durk

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Culture / médias / célébrités

Lil Durk

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Condamnation antérieure pour arme à feu et peine de prison » et « Nouvelle affaire d’arme à feu suivie d’une probation ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2903 · Mise à jour le 25 septembre 2026

9Controverses documentées
7Sources
2Mises en examen · au total2 en cours
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

12 septembre 2026

Acquittement de toutes les charges du procès murder-for-hire

Relaxe / acquittement

Après un procès fédéral à Los Angeles, un jury acquitte Lil Durk de toutes les charges examinées dans le dossier de murder-for-hire lié à la fusillade de 2022.

Sources · 2

  1. [1]
    ReutersGrammy-winning rapper Lil Durk acquitted in murder-for-hire trialAgence de presseFiabilité très élevée
  2. [2]
    Associated PressRapper Lil Durk acquitted of murder-for-hire at Los Angeles trialAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

02

12–17 septembre 2026

Maintien en détention après l’acquittement en raison d’une procédure fédérale distincte

Relaxe / acquittement

Malgré l’acquittement du 12 septembre, Lil Durk demeure en détention dans l’attente d’un procès distinct annoncé pour le 5 octobre 2026 sur des chefs de racketeering et d’armes liés à des faits de violence.

Sources · 2

  1. [1]
    ReutersGrammy-winning rapper Lil Durk acquitted in murder-for-hire trialAgence de presseFiabilité très élevée
  2. [2]
    Associated PressRapper Lil Durk acquitted of murder-for-hire at Los Angeles trialAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

03

octobre 2024

Arrestation fédérale dans le dossier d’un complot présumé de murder-for-hire

Statut non précisé

Lil Durk est arrêté en Floride dans une enquête fédérale l’accusant d’avoir organisé une tentative de meurtre contre Quando Rondo en représailles à la mort de King Von ; Saviay’a Robinson avait été tué lors de l’attaque de 2022.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

04

novembre 2024

Inculpation fédérale superseding pour conspiracy, murder-for-hire et armes

Mise en examen

Un grand jury ajoute Lil Durk comme principal accusé dans une inculpation fédérale comprenant conspiration, murder-for-hire ayant entraîné la mort et infractions liées aux armes.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

05

octobre 2022

Abandon de toutes les poursuites dans l’affaire The Varsity

Non-lieu / classement

Le parquet de Fulton County décide de ne pas poursuivre Lil Durk dans l’affaire de 2019 et abandonne les charges.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

06

mai 2019

Accusations après la fusillade de 2019 près du restaurant The Varsity à Atlanta

Mise en examen

Lil Durk est poursuivi pour plusieurs crimes, dont tentative de meurtre et agression aggravée, après une fusillade ayant blessé un homme à Atlanta.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

07

19 août 2016

Acquittement pour violation de probation et abandon de charges d’arme de 2014

Non-lieu / classement

Un juge l’acquitte d’une violation de probation et les procureurs abandonnent une accusation de possession illégale d’arme découlant d’un épisode de 2014.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

08

2013–2014

Nouvelle affaire d’arme à feu suivie d’une probation

Condamnation

Après une nouvelle arrestation liée à une arme en 2013, Lil Durk plaide coupable et reçoit une probation en 2014.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

09

2012

Condamnation antérieure pour arme à feu et peine de prison

Condamnation

Lil Durk plaide coupable dans une affaire d’arme à feu et est condamné à environ un an de prison.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.