Portrait non disponible

Politique locale / collectivités territoriales / justice / probité publique

Laurent Degallaix

Fiche documentée couvrant 3 controverses, dont « Affaire V2H : condamnation en plaider-coupable pour ingérence » et « Plainte contre X sur des prestations juridiques pro bono liées à la mairie ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 3903 · Mise à jour le 25 septembre 2026

3Controverses documentées
6Sources
0Mise en examen · au total
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

2017–2026

Condamnation de première instance pour complicité de prise illégale d’intérêts et subornation de témoin

Condamnation (non définitive)

Le 30 avril 2026, le tribunal correctionnel de Lille a condamné Laurent Degallaix pour complicité de prise illégale d’intérêts et subornation de témoin dans un dossier portant notamment sur l’embauche de sa compagne au sein d’une structure liée au stationnement et sur des démarches reprochées autour d’un témoignage. La peine prononcée comprend deux ans d’emprisonnement avec sursis, 20 000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité assortis de l’exécution provisoire.

Dernière vérification : 19 septembre 2026

02

2014–2024

Plainte contre X sur des prestations juridiques pro bono liées à la mairie

Allégations

L’association AC Anti-Corruption a annoncé en février 2024 le dépôt d’une plainte contre X pour prise illégale d’intérêts, favoritisme et recel à propos de prestations juridiques gratuites qui auraient été fournies à la ville de Valenciennes entre 2014 et 2020 par une avocate liée familialement à un élu municipal. Laurent Degallaix a été cité publiquement par l’association dans son argumentaire.

Dernière vérification : 19 septembre 2026

03

2016–2019

Affaire V2H : condamnation en plaider-coupable pour ingérence

Condamnation

Une enquête a porté sur la cession de la société de logement social V2H et sur le rôle de Laurent Degallaix, qui avait participé à une délibération municipale alors qu’il entretenait parallèlement une relation professionnelle avec la Caisse d’Épargne. En 2019, une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité a abouti à une amende de 25 000 euros pour ingérence.

Dernière vérification : 19 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Bono1 référence
    • Mention dans « Plainte contre X sur des prestations juridiques pro bono liées à la mairie » — La fiche de Laurent Degallaix cite Bono.
  2. Valérie Létard1 référence
    • Mention croisée : « Élection comme conseillère départementale du Nord » — La fiche de Valérie Létard cite Laurent Degallaix.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.