Portrait de Larry Ellison

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Business / Tech / Finance / politique / gouvernance

Larry Ellison

Fiche documentée couvrant 27 controverses, dont « Oracle : pratiques comptables agressives et retraitement des revenus au début des années 1990 » et « « Trashgate » : Oracle finance des détectives privés pour enquêter sur des alliés de Microsoft ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1351 · Mise à jour le 25 septembre 2026

27Controverses documentées
47Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2012–2026

Lānaʻi : concentration exceptionnelle de propriété foncière, logement, services et média local

Statut non précisé

Ellison a acheté environ 98 % de Lānaʻi en 2012. Son groupe y contrôle notamment une part importante du logement, le service d'eau, des commerces et les grands complexes hôteliers ; il a également acquis le journal local. Cette concentration a alimenté des inquiétudes sur l'autonomie des habitants, l'abordabilité du logement et l'indépendance de l'information.

Sources · 3

  1. [1]
    Honolulu Civil BeatLanai’s Newspaper Is Now Owned By The Company That Owns LanaiMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    Honolulu Civil BeatWhy This Hawaiian Island Has To Outsource Psychiatric CareMédiaFiabilité élevée
  3. [3]

Dernière vérification : 11 septembre 2026

02

2022–2026

Oracle Health / VA : difficultés persistantes du dossier médical électronique Cerner après le rachat

Statut non précisé

Après le rachat de Cerner par Oracle en 2022, le programme de dossier médical électronique du Department of Veterans Affairs a continué à subir des incidents majeurs. En 2024, l'OIG a conclu que VA et Oracle Health ne disposaient pas de contrôles suffisants pour prévenir et gérer certains incidents affectant les soins.

Sources · 3

  1. [1]
    VA Office of Inspector GeneralVA Needs to Strengthen Controls to Address Electronic Health Record System Major Performance IncidentsSource gouvernementaleFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of Veterans AffairsVA continues partnership with Oracle Health to deploy Federal Electronic Health RecordSource gouvernementaleFiabilité très élevée
  3. [3]
    U.S. Department of Veterans AffairsVA names nine additional facilities that will deploy Federal EHR in 2026Source gouvernementaleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

03

2024–2026

Don d'environ 45 M$ à un organisme soutenant Trump, longtemps non public

Aucune procédure

Selon une enquête du Wall Street Journal reprise en 2026, Ellison a versé environ 45 millions de dollars à un organisme à but non lucratif soutenant la campagne présidentielle 2024 de Donald Trump, un apport politique considérable qui n'était pas alors visible comme un don de campagne classique.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 11 septembre 2026

04

2025–2026

Stargate : Oracle devient pilier d'un projet IA de 500 Md$ dévoilé par Trump

Statut non précisé

Le lendemain de l'investiture de Trump en 2025, Oracle, SoftBank et OpenAI ont été présentés à la Maison-Blanche comme piliers du projet Stargate, destiné à mobiliser jusqu'à 500 milliards de dollars d'investissements en infrastructures d'IA. Ellison apparaissait aux côtés du président lors de l'annonce.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 11 septembre 2026

05

2025–2026

TikTok : Oracle au cœur des négociations pour le contrôle et la sécurité des activités américaines

Statut non précisé

Oracle, déjà fournisseur d'infrastructure de TikTok aux États-Unis, a été placé au centre de négociations soutenues par la Maison-Blanche pour une restructuration de l'activité américaine de TikTok et le contrôle des données et mises à jour logicielles.

Dernière vérification : 11 septembre 2026

06

2026-03

Nomination au President’s Council of Advisors on Science and Technology

Statut non précisé

Donald Trump a nommé Larry Ellison au President’s Council of Advisors on Science and Technology en mars 2026, alors qu'Oracle joue un rôle central dans plusieurs projets fédéraux ou stratégiques liés au cloud et à l'IA.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 11 septembre 2026

07

2026

Restructuration 2026 : effectifs Oracle en baisse d'environ 21 000 personnes pendant la montée en puissance de l'IA

Statut non précisé

Les effectifs d'Oracle ont reculé d'environ 21 000 personnes, soit 13 %, sur l'exercice 2026. La société a enregistré près de 1,84 milliard de dollars de coûts de restructuration tandis qu'elle augmentait fortement ses dépenses liées à l'IA et aux centres de données.

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters via Investing.comOracle workforce shrinks by about 21,000 employees amid AI adoptionMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

08

2025–2026

Pari massif sur l'infrastructure IA : dette, capex et risque de concentration autour de quelques gros contrats

Statut non précisé

Oracle a engagé des dizaines de milliards de dollars de dépenses et de financement pour construire des centres de données destinés à l'IA, avec un carnet de commandes exceptionnellement concentré sur quelques très grands clients. En 2026, les marchés ont régulièrement interrogé la capacité à convertir ce carnet en flux de trésorerie tout en finançant une forte hausse des investissements.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Reuters BreakingviewsAI debt splurge is warping credit spreadsMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

09

2022–2026

Oracle : règlement à 115 M$ d’une action collective américaine sur la collecte et la vente de données personnelles

Statut non précisé

Une action collective fédérale a accusé Oracle d’avoir collecté, agrégé et vendu sans consentement des données personnelles permettant de constituer des profils détaillés. Oracle a accepté un règlement de 115 M$ et des engagements de pratiques ; le processus d’appel a pris fin le 22 juin 2026, rendant le règlement effectif.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Court-authorized settlement administratorOracle Data Privacy Settlement — Katz-Lacabe et al v. Oracle America, Inc.Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

10

2020–2026

Pays-Bas : action collective de The Privacy Collective contre Oracle sur le profilage publicitaire et les données personnelles

Statut non précisé

The Privacy Collective poursuit Oracle aux Pays-Bas en alléguant des violations de la vie privée et du RGPD liées à la collecte de données par cookies, à leur combinaison avec des données hors ligne et à la création de profils. Après plusieurs décisions sur la recevabilité, la Cour suprême néerlandaise a, le 17 juillet 2026, renvoyé des questions de représentativité pour nouvelle appréciation ; le fond des accusations n’a pas été tranché.

Dernière vérification : 20 septembre 2026

11

2026

Oracle Cloud Infrastructure : action collective d’investisseurs visant Oracle et Ellison pour déclarations prétendument trompeuses

Statut non précisé

Une action collective en valeurs mobilières déposée en février 2026, puis amendée en juillet, vise Oracle, Larry Ellison et plusieurs dirigeants. Les demandeurs soutiennent que les défendeurs ont fait ou cautionné des déclarations fausses ou trompeuses sur Oracle Cloud Infrastructure, notamment sur la relation entre dépenses massives d’infrastructure IA et croissance du chiffre d’affaires.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Justia Dockets — U.S. District Court for the District of DelawareBarrows v. Oracle Corporation et alFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

12

2026-01

Financement de l’IA : des porteurs d’obligations poursuivent Oracle et Ellison sur la divulgation des besoins de dette

Allégations

Des porteurs d’obligations ont engagé en janvier 2026 une action collective contre Oracle, Larry Ellison et des banques après une émission obligataire de 18 Md$. Ils allèguent qu’Oracle n’avait pas suffisamment révélé qu’elle devrait lever davantage de dette pour financer son expansion massive d’infrastructures d’IA, ce qui aurait affecté la valeur des titres.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 20 septembre 2026

13

2025–2026

Paramount–Warner Bros Discovery : projet de méga-fusion sous contrôle de la famille Ellison contesté en antitrust

Statut non précisé

La famille Ellison contrôle Paramount Skydance et Larry Ellison a apporté une garantie personnelle majeure au financement de l’offre sur Warner Bros Discovery. En 2026, douze États américains et la Writers Guild of America ont contesté l’opération pour des motifs antitrust, obtenant son report pendant que les parties négocient et qu’un procès est programmé. La FCC et le DOJ fédéral ont, de leur côté, accordé des autorisations importantes.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange CommissionParamount Skydance Corp. Form 10-Q — WBD merger litigation and Ellison family controlFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

14

2026-07

Paramount : action dérivée accusant Larry et David Ellison d’avantages illégaux liés aux autorisations réglementaires

Statut non précisé

Un actionnaire de Paramount a engagé en juillet 2026 une action dérivée au Delaware visant notamment Larry et David Ellison. La plainte allègue des promesses ou avantages privés illégaux destinés à faciliter des autorisations réglementaires et affirme notamment que Larry Ellison aurait discuté avec Donald Trump de changements futurs à CNN dans le contexte du projet Warner Bros Discovery.

Sources · 2

  1. [1]
    Los Angeles TimesParamount shareholder lawsuit accuses Ellisons of corruptionMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    SEC filing mirror / Paramount filingParamount Skydance Corp. Form 10-Q — Robbins derivative lawsuitFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

15

2016–2025

NetSuite : conflit d'intérêts allégué dans l'acquisition à 9,3 Md$, puis victoire complète d'Ellison

Statut non précisé

Des actionnaires d'Oracle ont soutenu qu'Ellison, actionnaire important à la fois d'Oracle et de NetSuite, avait utilisé son influence pour faire surpayer NetSuite à Oracle et s'enrichir lors de l'acquisition de 2016.

Sources · 2

  1. [1]
    Delaware Court of Chancery / JustiaIn re Oracle Corporation Derivative LitigationcourtFiabilité très élevée
  2. [2]
    Delaware Supreme Court / JustiaIn re Oracle Corporation Derivative Litigation — appealcourtFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

16

2012–2022

Oracle : deuxième sanction SEC au titre du FCPA après de nouveaux fonds occultes et pots-de-vin via des filiales

Statut non précisé

Oracle a été sanctionnée une première fois par la SEC en 2012 pour des fonds occultes créés par Oracle India, puis de nouveau en 2022 pour des violations du FCPA liées à des filiales en Turquie, aux Émirats arabes unis et en Inde. La SEC a indiqué que des fonds hors livres avaient notamment servi à procurer des avantages à des responsables étrangers ; Oracle a réglé la seconde affaire pour plus de 23 M$.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges Oracle Corporation With FCPA Violations Related to Secret Side Funds in IndiaAutorité de régulationFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSEC Charges Oracle a Second Time for Violations of the Foreign Corrupt Practices ActAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

17

2011–2021

HP Itanium : Oracle perd un contentieux contractuel majeur après avoir cessé le support

Statut non précisé

Après qu'Oracle a annoncé l'arrêt du développement logiciel pour les serveurs HP Itanium, HP a soutenu qu'Oracle violait les engagements réaffirmés lors du règlement Hurd. La justice californienne a donné raison à HP ; un jury a ensuite accordé des milliards de dollars de dommages, et la procédure s'est finalement conclue par un paiement d'environ 4,66 milliards de dollars après les appels.

Sources · 2

  1. [1]
    California Court of Appeal / MidpageHewlett-Packard Company v. Oracle CorporationcourtFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange CommissionHP Inc. filing — Oracle litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

18

2010–2021

Oracle v. Google : longue bataille sur les API Java, victoire finale de Google à la Cour suprême

Statut non précisé

Oracle a mené pendant plus d'une décennie un contentieux de propriété intellectuelle contre Google concernant l'utilisation d'API Java dans Android, avec des enjeux potentiels de plusieurs milliards de dollars.

Sources · 2

  1. [1]
    Supreme Court of the United StatesGoogle LLC v. Oracle America, Inc.courtFiabilité très élevée
  2. [2]
    Cornell Legal Information InstituteGoogle LLC v. Oracle America, Inc.courtFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

19

2017–2020

Discrimination salariale chez Oracle : action du Department of Labor puis rejet après procès

Statut non précisé

Le Department of Labor a accusé Oracle de pratiques systémiques de discrimination salariale et de recrutement touchant notamment les femmes et certains groupes raciaux. Après près de quatre ans de procédure, un juge administratif a rejeté le dossier.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of LaborUS Department of Labor sues Oracle America Inc. for discriminatory employment practicesSource gouvernementaleFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of LaborStatement by OFCCP Director Craig Leen Regarding Updates Between OFCCP and Oracle AmericaSource gouvernementaleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

20

2020-02

Fundraiser Trump de 2020 organisé dans sa propriété californienne

Statut non précisé

Ellison a accueilli dans sa propriété de Rancho Mirage un événement de collecte de fonds pour Donald Trump en février 2020, avec des billets et niveaux d'accès atteignant des montants très élevés.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 11 septembre 2026

21

2020-11

Élection 2020 : participation à un appel consacré aux stratégies contestant la défaite de Trump

Statut non précisé

Ellison a participé le 14 novembre 2020 à un appel réunissant notamment Lindsey Graham, Sean Hannity, Jay Sekulow et un avocat de True the Vote, consacré aux stratégies visant à contester la légitimité du résultat présidentiel.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 11 septembre 2026

22

2010

Embauche de Mark Hurd après son éviction de HP : procès sur les secrets commerciaux puis accord

Statut non précisé

Après l'éviction controversée de Mark Hurd de Hewlett-Packard, Ellison a publiquement défendu Hurd puis l'a recruté comme co-président d'Oracle. HP a poursuivi pour empêcher le recrutement, estimant que Hurd ne pouvait travailler chez un concurrent sans risquer de révéler des informations confidentielles.

Sources · 2

  1. [1]
    Los Angeles TimesHewlett-Packard sues to keep former CEO from going to OracleMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    The Washington PostHP, ousted CEO settle suit over Oracle jobMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

23

2001–2005

Vente d'actions Oracle : accusation civile d'insider trading puis règlement caritatif de 100 M$

Statut non précisé

Des actionnaires ont accusé Ellison d'avoir vendu près de 900 millions de dollars d'actions Oracle en janvier 2001, un peu plus d'un mois avant l'annonce de résultats décevants ayant fait chuter le titre. Un accord prévoyait qu'il verse 100 millions de dollars à des œuvres caritatives pour mettre fin au recours dérivé.

Sources · 1

  1. [1]
    The Washington PostEllison Agrees to Pay Charity to Settle SuitMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

24

2003–2004

PeopleSoft : OPA hostile d'Oracle contestée par le DOJ, mais la justice refuse de bloquer l'acquisition

Statut non précisé

Ellison a conduit l'OPA hostile d'Oracle sur PeopleSoft. Le Department of Justice a poursuivi pour empêcher l'opération, soutenant qu'elle réduirait la concurrence dans les logiciels d'entreprise et conduirait à des prix plus élevés et moins d'innovation.

Sources · 3

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeJustice Department Filing Lawsuit to Block Oracle’s Proposed Acquisition of PeopleSoftSource gouvernementaleFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Department of JusticeJustice Department Statement Regarding District Court's Decision in U.S. v. OracleSource gouvernementaleFiabilité très élevée
  3. [3]
    U.S. Department of JusticeJustice Department Will Not Appeal Oracle DecisionSource gouvernementaleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

25

1999–2000

« Trashgate » : Oracle finance des détectives privés pour enquêter sur des alliés de Microsoft

Aucune procédure

Oracle a reconnu avoir payé une agence d'investigation pour rechercher des informations compromettantes sur des groupes soutenant Microsoft pendant son procès antitrust. Les méthodes rapportées ont inclus la fouille de poubelles et des offres d'argent à des employés d'entretien. Ellison a publiquement assumé et défendu l'initiative.

Sources · 3

  1. [1]
    The Washington PostOracle Admits To ProbeMédiaFiabilité élevée
  2. [2]
    WIRED'Twas Oracle That Spied on MSMédiaFiabilité élevée
  3. [3]
    WIREDOracle's Hot Summertime FundMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

26

1990s–2000

San Jose : violations répétées du couvre-feu aérien avec son jet privé

Aucune procédure

Ellison a été régulièrement critiqué pour faire atterrir son Gulfstream V à l'aéroport de San Jose après le couvre-feu nocturne, préférant selon un portrait de l'époque payer les amendes plutôt que modifier son emploi du temps.

Sources · 1

  1. [1]
    The Washington PostThe Outsider, His Business and His BillionsMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

27

1990–1991

Oracle : pratiques comptables agressives et retraitement des revenus au début des années 1990

Statut non précisé

Oracle a dû retraiter ses revenus en 1990 après des années de ventes fortement remisées et de pratiques comptables ayant conduit à enregistrer des revenus qui n'avaient pas encore été encaissés. La société a ensuite affiché une perte et subi une chute spectaculaire de sa valorisation, dans une crise qui a marqué la gouvernance d'Ellison.

Sources · 1

  1. [1]
    The Washington PostThe Outsider, His Business and His BillionsMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 11 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Donald Trump4 références
    • Mention dans « Fundraiser Trump de 2020 organisé dans sa propriété californienne » — La fiche de Larry Ellison cite Donald Trump.
    • Mention dans « Don d'environ 45 M$ à un organisme soutenant Trump, longtemps non public » — La fiche de Larry Ellison cite Donald Trump.
    • Mention dans « Nomination au President’s Council of Advisors on Science and Technology » — La fiche de Larry Ellison cite Donald Trump.
    • Mention dans « Paramount : action dérivée accusant Larry et David Ellison d’avantages illégaux liés aux autorisations réglementaires » — La fiche de Larry Ellison cite Donald Trump.
  2. Safra Catz3 références
    • Mention dans « NetSuite : conflit d'intérêts allégué dans l'acquisition à 9,3 Md$, puis victoire complète d'Ellison » — La fiche de Larry Ellison cite Safra Catz.
    • Mention croisée : « Co-CEO d'Oracle puis CEO unique » — La fiche de Safra Catz cite Larry Ellison.
    • Mention croisée : « Acquisition de NetSuite et action dérivée alléguant un conflit d'intérêts » — La fiche de Safra Catz cite Larry Ellison.
  3. Brett Ratner2 références
    • Mention croisée : « « Rush Hour 4 » : projet relancé après des informations selon lesquelles Donald Trump a personnellement poussé Paramount à le développer » — La fiche de Brett Ratner cite Larry Ellison.
    • Mention croisée : « 2025–2026 : retour avec Melania et Rush Hour 4, ravivant le débat sur son retour à Hollywood après #MeToo » — La fiche de Brett Ratner cite Larry Ellison.
  4. Lindsey Graham1 référence
    • Mention dans « Élection 2020 : participation à un appel consacré aux stratégies contestant la défaite de Trump » — La fiche de Larry Ellison cite Lindsey Graham.
  5. Mars1 référence
    • Mention dans « Nomination au President’s Council of Advisors on Science and Technology » — La fiche de Larry Ellison cite Mars.
  6. Netflix1 référence
    • Mention dans « Paramount–Warner Bros Discovery : projet de méga-fusion sous contrôle de la famille Ellison contesté en antitrust » — La fiche de Larry Ellison cite Netflix.
  7. OpenAI1 référence
    • Mention dans « Stargate : Oracle devient pilier d'un projet IA de 500 Md$ dévoilé par Trump » — La fiche de Larry Ellison cite OpenAI.
  8. Paramount Skydance1 référence
    • Mention dans « Paramount–Warner Bros Discovery : projet de méga-fusion sous contrôle de la famille Ellison contesté en antitrust » — La fiche de Larry Ellison cite Paramount Skydance.
  9. Sean Hannity1 référence
    • Mention dans « Élection 2020 : participation à un appel consacré aux stratégies contestant la défaite de Trump » — La fiche de Larry Ellison cite Sean Hannity.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.