Portrait de Lam Research

Portrait : Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

Équipements de fabrication de semi-conducteurs / gravure / dépôt / nettoyage / services

Lam Research

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Fondation de Lam Research et lancement de l’AutoEtch » et « Litige de brevets avec Varian Semiconductor : règlement après huit ans ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5238 · Mise à jour le 26 septembre 2026

9Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2022–2026

Contrôles américains à l’exportation vers la Chine et exposition commerciale

Statut non précisé

Lam Research indique que le durcissement des contrôles américains à l’exportation limite certaines ventes et prestations à des clients chinois et peut affecter commandes, revenus et chaîne d’approvisionnement. La Chine représente une part importante de ses ventes sur plusieurs exercices.

État de la preuve
Document réglementaire

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionLam Research Corporation 2026 Form 10-KDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

2024–2025

Enquête du Congrès américain sur les ventes d’équipements à la Chine

Enquête

La commission spéciale de la Chambre sur la Chine examine les ventes et la coopération documentaire de Lam Research dans le cadre d’une enquête plus large sur les équipementiers de semi-conducteurs vendant en Chine, puis publie en octobre 2025 son rapport critique sur les contrôles existants.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. House Select Committee on the CCPSelling the Forges of the FutureFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. House Select Committee on the CCPSelling the Forges of the Future — full reportFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

2015–2016

Projet de fusion Lam Research–KLA-Tencor abandonné après les objections antitrust

Statut non précisé

Lam Research et KLA-Tencor abandonnent leur projet de rapprochement en octobre 2016 après des retours défavorables des autorités antitrust. La JFTC japonaise indique avoir identifié un risque de restriction substantielle de concurrence lié notamment à l’accès aux équipements de métrologie et d’inspection de KLA.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Lam Research / SEC filingLam Research Announces Termination of Proposed Combination with KLA-TencorDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

2012

Fusion avec Novellus Systems

Statut non précisé

Lam Research finalise en juin 2012 sa fusion avec Novellus Systems. Les anciens actionnaires de Novellus reçoivent 1,125 action Lam par action détenue et détiennent environ 43 % de l’ensemble combiné à la clôture.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

2003–2007

Lam Research : règlement BIS sur des exportations et accès technologiques sans licences

Statut non précisé

BIS règle avec Lam Research plusieurs violations des règles américaines d’exportation, notamment des accès à certaines technologies par des salariés ressortissants russe et chinois et des exportations d’équipements vers plusieurs pays sans les licences requises. Une pénalité civile de 27 500 dollars est imposée en 2007.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Bureau of Industry and SecurityLam Research Corporation — charging letter / export violationsFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Bureau of Industry and SecurityBIS export violation record — Lam ResearchFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

2000–2004

Lam Research Singapore : règlement BIS pour réexportations sans licence vers la Malaisie

Statut non précisé

Lam Research Singapore accepte en décembre 2004 une pénalité civile de 40 000 dollars pour régler des accusations de réexportation sans licences de neuf transducteurs de pression d’origine américaine de Singapour vers la Malaisie en 2000.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Bureau of Industry and SecurityFY 2005 Annual Report — Export EnforcementFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

07

1999–2003

Procès Tegal : abandon partiel des demandes puis jugement de non-contrefaçon

Statut non précisé

Tegal poursuit Lam Research en 1999 pour contrefaçon alléguée de brevets. Les demandes visant le produit 4520XLE sont abandonnées en 2002 puis le tribunal accorde en janvier 2003 à Lam un jugement sommaire de non-contrefaçon sur la demande restante concernant Exelan.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionLam Research Form 10-Q — Tegal litigationDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

08

1993–2001

Litige de brevets avec Varian Semiconductor : règlement après huit ans

Statut non précisé

Un litige de brevets engagé par Varian Semiconductor en 1993 est réglé en décembre 2001. Lam obtient une licence non exclusive et accepte de verser 20 millions de dollars ainsi qu’un warrant portant sur deux millions d’actions.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

09

1980–1981

Fondation de Lam Research et lancement de l’AutoEtch

Aucune procédure

David K. Lam fonde Lam Research à Santa Clara en 1980. L’entreprise lance en 1981 son premier produit, l’AutoEtch, jalon initial de son activité d’équipements de fabrication de semi-conducteurs.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Lam ResearchA History of InnovationFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. KLA Corporation1 référence
    • Mention croisée : « Projet de fusion avec Lam Research abandonné après examen antitrust » — La fiche de KLA Corporation cite Lam Research.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.