Kim Yuna

Dans le contexte du scandale Choi Soon-sil, des médias sud-coréens ont rapporté en 2016 que Kim aurait subi des représailles du ministère des Sports après n’avoir pas participé en 2014 au lancement de la gymnastique « Neulpum ». Elle avait ensuite été écartée en 2015 du processus final de sélection des « sports heroes » malgré un soutien massif dans le vote en ligne, sur la base d’un critère d’âge présenté comme nouvellement appliqué. Le critère a ensuite été supprimé et Kim a reçu le titre en 2016.

La médaille d’argent de Kim derrière Adelina Sotnikova aux Jeux de Sotchi a déclenché une controverse internationale sur les notes et la composition du panel de juges. Les instances sud-coréennes ont déposé des plaintes formelles auprès de l’International Skating Union. L’ISU les a rejetées, estimant notamment qu’aucun conflit d’intérêts ou biais disciplinaire ne pouvait être établi dans les points contestés.

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Après la fin de son contrat avec IB Sports et la création de sa propre agence, Kim a réclamé en justice des revenus publicitaires qu’elle estimait impayés. IB Sports soutenait de son côté avoir droit à une part des contrats conclus pendant la période de gestion. En janvier 2012, un tribunal de Séoul a entériné un accord prévoyant le versement de 800 millions de wons à Kim et la renonciation des deux parties à d’autres procédures liées à l’ancien contrat.

En 2012, Kim, alors âgée de 21 ans, est devenue égérie d’une marque de bière. La Korean Academy of Addiction Psychiatry a publiquement exprimé son inquiétude quant à l’effet des sportifs modèles sur les jeunes et demandé un débat sur les règles de publicité pour l’alcool. La controverse a contribué à un débat parlementaire sur une proposition visant à interdire aux athlètes et artistes de moins de 25 ans d’apparaître dans les publicités télévisées pour l’alcool.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Un professeur de l’université Yonsei, Hwang Sang-min, a publiquement qualifié le stage d’enseignement de Kim dans un lycée de simple « show », l’accusant de ne pas avoir rempli sérieusement ses obligations. Kim a déposé une plainte en diffamation. Quelques jours plus tard, elle l’a retirée, son avocat affirmant que l’objectif était d’obtenir des excuses et de défendre le sérieux de son travail.

Quelques mois après le titre olympique de Vancouver, Kim Yu-na et son entraîneur Brian Orser ont rompu leur collaboration. Leurs camps ont donné des versions opposées sur l’initiateur de la rupture. Kim a publiquement accusé Orser de mentir et nié que sa mère ait décidé à sa place. Le conflit s’est encore durci lorsqu’Orser a révélé la musique du futur programme libre de Kim, ce que son agence a dénoncé comme une violation d’un code tacite du patinage.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure