Portrait de Kim Soo-hyun

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Cinéma / télévision / publicité / vie privée / contentieux

Kim Soo-hyun

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « 2014 : polémique sud-coréenne sur une publicité chinoise utilisant le nom « Changbai Mountain » pour le mont Baekdu » et « 2015 : révélation publique d’une demi-sœur, Kim Ju-na, suivie d’accusations de « media play » autour de son lancement ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1728 · Mise à jour le 25 septembre 2026

12Controverses documentées
25Sources
1Mise en examen · au total1 en cours
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025-03–2026-05

2025-2026 : Disney+ reporte Knock-Off, production à très gros budget toujours bloquée malgré le retournement judiciaire

Statut non précisé

Disney+ a reporté en mars 2025 la sortie de Knock-Off, série à très gros budget portée par Kim, en raison de la controverse. En mai 2026, après l'arrestation du YouTubeur accusé de diffuser des informations fausses et fabriquées, Disney+ indiquait pourtant que la série restait suspendue.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

02

2025-05–2026-09

2025 : plainte pénale de la famille de Kim Sae-ron pour violation alléguée de la loi sur la protection de l’enfance

Statut non précisé

La famille de Kim Sae-ron a transformé les accusations publiques en plainte pénale, alléguant notamment une relation avec une mineure relevant de la loi sur la protection de l'enfance.

Statut judiciaire — texte source
police_non_referral_2026-07; prosecutors_left_decision_intact_2026-09

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

03

2025-04–2026-07

2025-2026 : vague de procès d’annonceurs et saisies provisoires sur ses biens après les ruptures de contrats

Procédure civile / administrative

Plusieurs annonceurs ont réclamé remboursements et dommages après avoir interrompu leurs campagnes avec Kim. Un fabricant de dispositifs médicaux a obtenu une saisie provisoire sur une part d'appartement à Galleria Foret pour une créance d'environ 3 milliards de won ; d'autres entreprises ont engagé des actions totalisant plusieurs milliards.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

04

2026-05–2026-09

2026 : arrestation et poursuites visant le YouTubeur accusé d’avoir diffusé des éléments faux ou fabriqués contre Kim

Mise en examen

Un tribunal a ordonné l'arrestation de Kim Se-ui, opérateur de HoverLab/Garo Sero, dans l'enquête sur des accusations diffusées contre Kim. Les autorités lui reprochent notamment d'avoir propagé de fausses informations et d'avoir utilisé un enregistrement doctored par IA pour étayer l'idée d'une relation sexuelle lorsque Kim Sae-ron était au collège.

Statut judiciaire — texte source
youtuber_arrested_and_indicted; final_conviction_not_yet_established

Dernière vérification : 13 septembre 2026

05

2026-08–2026-09

2026 : première victoire définitive dans les litiges publicitaires, Mido perd sa demande de remboursement

Statut non précisé

Le tribunal de l'est de Séoul a rejeté la demande de Mido visant le remboursement d'environ 570 millions de won de frais publicitaires. Mido n'ayant pas fait appel avant l'échéance du 10 septembre 2026, le jugement est devenu définitif. Il s'agit de la première décision finalisée parmi les multiples litiges publicitaires nés de la crise de 2025.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

06

2024-03–2025-03

2024-2025 : selfie intime avec Kim Sae-ron, démenti initial de relation puis reconnaissance d’une relation entre adultes

Statut non précisé

Kim Sae-ron a brièvement publié une photo joue contre joue avec Kim Soo-hyun en mars 2024. Son agence a alors déclaré que les rumeurs de relation n'étaient pas vraies et que la photo datait de l'époque où ils partageaient une agence. En mars 2025, face à de nouvelles accusations, Gold Medalist a reconnu qu'ils avaient bien eu une relation, qu'elle situe de l'été 2019 à l'automne 2020, après la majorité de Kim Sae-ron.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

07

2025-03

2025 : accusation d’avoir fréquenté Kim Sae-ron alors qu’elle était mineure, démentie publiquement par Kim

Enquête

HoverLab et la famille de Kim Sae-ron ont affirmé que Kim Soo-hyun avait entretenu avec elle une relation commençant alors qu'elle avait environ 15 ans. Kim et son agence ont nié cette chronologie, reconnaissant uniquement une relation à partir de 2019 lorsqu'elle était majeure. Kim a tenu une conférence de presse le 31 mars 2025 pour nier personnellement avoir fréquenté une mineure.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

08

2024-03; polémique publique 2025-03

2025 : accusation selon laquelle son agence aurait pressé Kim Sae-ron de rembourser environ 700 millions de won et contribué à sa détresse

Statut non précisé

La famille de Kim Sae-ron et HoverLab ont affirmé qu'une mise en demeure de Gold Medalist concernant environ 700 millions de won de dette après son accident pour conduite en état d'ivresse l'avait placée sous pression, et qu'elle avait demandé l'aide de Kim Soo-hyun sans réponse.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

09

2025-03

2025 : Prada, Dinto et d’autres marques mettent fin ou suspendent leurs contrats

Statut non précisé

Au plus fort des accusations, plusieurs marques ont rompu ou suspendu leurs liens avec Kim. Reuters a notamment documenté les décisions de Prada et de la marque de cosmétiques Dinto, parmi d'autres annonceurs.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

10

2025-03

2025 : annulation de son fan meeting de Taïwan au milieu de la crise

Statut non précisé

7-Eleven Taiwan a annulé le fan meeting que Kim devait tenir au festival de Kaohsiung. L'événement devait être sa première apparition publique après le déclenchement des accusations.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

11

2015-07–2016-01

2015 : révélation publique d’une demi-sœur, Kim Ju-na, suivie d’accusations de « media play » autour de son lancement

Statut non précisé

Le public a découvert que Kim avait une demi-sœur, Kim Ju-na, alors qu'il était souvent perçu comme enfant unique. La révélation au moment où elle lançait sa carrière a déclenché des accusations selon lesquelles son entourage utilisait le nom de Kim pour la promouvoir.

Sources · 2

  1. [1]
    The Korea TimesKim Ju-na revealed as Kim Soo-hyun's half-sisterFiabilité élevée
  2. [2]
    Korea JoongAng DailyKim Ju-na denies promotion chargesFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

12

2014-06

2014 : polémique sud-coréenne sur une publicité chinoise utilisant le nom « Changbai Mountain » pour le mont Baekdu

Statut non précisé

Kim et Jun Ji-hyun ont été critiqués en Corée pour avoir signé avec une marque d'eau chinoise qui présentait sa source sous le nom chinois Changbai Mountain plutôt que Baekdu Mountain, formulation associée par des critiques au contentieux historique sino-coréen. Les deux ont d'abord demandé la résiliation de leurs contrats.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Kim Sae-ron7 références
    • Mention dans « 2024-2025 : selfie intime avec Kim Sae-ron, démenti initial de relation puis reconnaissance d’une relation entre adultes » — La fiche de Kim Soo-hyun cite Kim Sae-ron.
    • Mention dans « 2025 : accusation d’avoir fréquenté Kim Sae-ron alors qu’elle était mineure, démentie publiquement par Kim » — La fiche de Kim Soo-hyun cite Kim Sae-ron.
    • Mention dans « 2025 : accusation selon laquelle son agence aurait pressé Kim Sae-ron de rembourser environ 700 millions de won et contribué à sa détresse » — La fiche de Kim Soo-hyun cite Kim Sae-ron.
    • Mention dans « 2025 : plainte pénale de la famille de Kim Sae-ron pour violation alléguée de la loi sur la protection de l’enfance » — La fiche de Kim Soo-hyun cite Kim Sae-ron.
    • Mention dans « 2026 : arrestation et poursuites visant le YouTubeur accusé d’avoir diffusé des éléments faux ou fabriqués contre Kim » — La fiche de Kim Soo-hyun cite Kim Sae-ron.
    • Mention croisée : « Photo intime avec Kim Soo-hyun publiée puis supprimée, déclenchant une rumeur de relation immédiatement démentie » — La fiche de Kim Sae-ron cite Kim Soo-hyun.
    • Mention croisée : « Après sa mort, accusations d'une relation avec Kim Soo-hyun lorsqu'elle était mineure et de pressions financières ; éléments centraux ensuite infirmés par la police en 2026 » — La fiche de Kim Sae-ron cite Kim Soo-hyun.
  2. Mars3 références
    • Mention dans « 2024-2025 : selfie intime avec Kim Sae-ron, démenti initial de relation puis reconnaissance d’une relation entre adultes » — La fiche de Kim Soo-hyun cite Mars.
    • Mention dans « 2025 : accusation d’avoir fréquenté Kim Sae-ron alors qu’elle était mineure, démentie publiquement par Kim » — La fiche de Kim Soo-hyun cite Mars.
    • Mention dans « 2025-2026 : Disney+ reporte Knock-Off, production à très gros budget toujours bloquée malgré le retournement judiciaire » — La fiche de Kim Soo-hyun cite Mars.
  3. Evolution2 références
    • Mention dans « 2026 : arrestation et poursuites visant le YouTubeur accusé d’avoir diffusé des éléments faux ou fabriqués contre Kim » — La fiche de Kim Soo-hyun cite Evolution.
    • Mention dans « 2026 : première victoire définitive dans les litiges publicitaires, Mido perd sa demande de remboursement » — La fiche de Kim Soo-hyun cite Evolution.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.