Portrait de Joaquim Barbosa

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Justice / Supremo Tribunal Federal / CNJ / procédure pénale

Joaquim Barbosa

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Nomination et entrée au Supremo Tribunal Federal » et « Relateur de l’Ação Penal 470 (« mensalão ») et rôle central dans les condamnations ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2835 · Mise à jour le 25 septembre 2026

8Controverses documentées
10Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

11 juin 2014–2015

Expulsion d’un avocat du plénum du STF et confrontation avec l’OAB

Statut non précisé

Barbosa ordonne aux agents de sécurité de faire sortir l’avocat Luiz Fernando Pacheco, qui insistait pour obtenir l’examen d’un recours de José Genoino. L’OAB publie une note de protestation très sévère.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

02

mai–juillet 2014

Départ anticipé du STF avant la fin de son mandat de président

Statut non précisé

Barbosa annonce en mai 2014 qu’il quittera le STF et le service public avant la fin de son mandat de président, sa retraite étant organisée au cours des semaines suivantes.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Supremo Tribunal FederalMinistro Joaquim Barbosa anuncia sua saída do STFFiabilité très élevée
  2. [2]
    Supremo Tribunal FederalJoaquim Barbosa - Dados e DatasFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

03

août 2013

Désaccord public avec Ricardo Lewandowski pendant les recours du mensalão

Aucune procédure

Une discussion vive entre Barbosa, président et relateur, et Ricardo Lewandowski, ancien réviseur, conduit à la suspension d’une séance consacrée aux recours de l’AP 470.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

04

septembre 2013

Position minoritaire contre l’admission des embargos infringentes dans l’AP 470

Statut non précisé

Barbosa soutient que les embargos infringentes ne sont plus applicables aux actions pénales originaires du STF. Le Plénum décide l’inverse par six voix contre cinq.

Dernière vérification : 17 septembre 2026

05

novembre 2013

Mise à exécution de peines et ordres de prison dans le mensalão

Statut non précisé

À l’issue des recours permettant l’exécution partielle de certaines peines, Barbosa, comme relateur, engage la phase d’exécution et signe des ordres de prison visant plusieurs condamnés.

Sources · 1

  1. [1]
    Supremo Tribunal FederalAP 470: STF decide que penas não questionadas podem ser executadasFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

06

2006–2012

Relateur de l’Ação Penal 470 (« mensalão ») et rôle central dans les condamnations

Condamnation

Comme relateur de l’AP 470, Barbosa conduit une grande partie de la présentation et de l’analyse du dossier dit du mensalão ; le STF prononce de nombreuses condamnations en 2012.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Supremo Tribunal FederalAP 470: STF decide que penas não questionadas podem ser executadasFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

07

22 avril 2009

Affrontement public avec le président du STF Gilmar Mendes

Aucune procédure

Lors d’une séance, Barbosa et Gilmar Mendes échangent des attaques personnelles particulièrement dures, Barbosa accusant notamment Mendes de porter atteinte à la crédibilité de la justice.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Tribunal de Justiça do Estado do CearáGilmar Mendes x Joaquim BarbosaFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

08

2003

Nomination et entrée au Supremo Tribunal Federal

Statut non précisé

Joaquim Barbosa est nommé au STF en 2003 et devient une figure majeure de la Cour au cours de la décennie suivante.

Sources · 1

  1. [1]
    Supremo Tribunal FederalJoaquim Barbosa - Dados e DatasFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.