Portrait de Jean-Paul Sartre

Portrait : Openverse / flickr — Geraint Rowland Photography — by-nc 2.0 · source

Science / intellectuels / activisme

Jean-Paul Sartre

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « Voyage de 1954 en URSS et affirmation que la liberté de critique y était « totale » » et « Rupture avec le Parti communiste français après l'écrasement de l'insurrection hongroise ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2386 · Mise à jour le 25 septembre 2026

10Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

mai 1977

Signature de l'appel de 1977 pour alléger le code pénal sur les relations mineurs-adultes

Statut non précisé

Sartre figure parmi les quatre-vingts signataires demandant une révision et un allègement des dispositions pénales encadrant certaines relations sexuelles entre adultes et mineurs et posant publiquement la question de la capacité de consentement des enfants et adolescents.

Imputation
direct signatory

Dernière vérification : 15 septembre 2026

02

décembre 1974

Visite à Andreas Baader : dénonciation des conditions de détention tout en désapprouvant le terrorisme de la RAF

Statut non précisé

Sartre rend visite en prison à Andreas Baader et décrit comme « intolérables » les conditions d'isolement des membres de la Fraction armée rouge, appelant les intellectuels allemands à défendre leurs droits.

Imputation
direct political intervention

Dernière vérification : 15 septembre 2026

03

avril 1970

Prise de direction de La Cause du peuple après l'arrestation de ses précédents responsables

Aucune procédure

Après l'arrestation des précédents directeurs du journal maoïste La Cause du peuple, Sartre en devient officiellement directeur de publication et déclare assumer personnellement les responsabilités légales et pénales attachées à cette fonction.

Imputation
direct publication director

Dernière vérification : 15 septembre 2026

04

mai–juin 1970

Saisies répétées de La Cause du peuple et informations pour provocation à la violence, au pillage et apologie de crimes

Enquête

Plusieurs numéros de La Cause du peuple sont saisis sur commission rogatoire dans des enquêtes visant notamment la provocation à la violence, au pillage, aux crimes contre la sûreté de l'État et l'apologie du vol ou du meurtre; presque tous les articles d'un numéro sont signés Sartre.

Imputation
publication director and article signatory

Dernière vérification : 15 septembre 2026

05

26 juin 1970

Interpellation lors de la distribution d'un numéro saisi de La Cause du peuple

Aucune procédure

Sartre est interpellé avec dix-sept autres personnes alors qu'il distribue sur les grands boulevards un numéro saisi de La Cause du peuple, organe d'un mouvement maoïste dissous.

Imputation
direct activist conduct

Dernière vérification : 15 septembre 2026

06

octobre 1964

Refus du prix Nobel de littérature

Statut non précisé

L'Académie suédoise attribue le prix Nobel de littérature à Sartre, qui le refuse, provoquant une forte controverse internationale et privant l'institution de l'acceptation du lauréat.

Imputation
direct personal decision

Sources · 2

  1. [1]
    Nobel PrizeJean-Paul Sartre — FactsFiabilité très élevée
  2. [2]
    The New York Review of BooksSartre on the Nobel PrizeFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

07

1961

Préface aux Damnés de la terre de Fanon : rhétorique radicale sur la violence anticoloniale

Statut non précisé

Dans sa préface aux Damnés de la terre de Frantz Fanon, Sartre emploie une rhétorique particulièrement radicale sur la violence du colonisé contre le colonisateur, souvent lue comme une légitimation morale de la violence révolutionnaire.

Imputation
direct intellectual advocacy

Dernière vérification : 15 septembre 2026

08

septembre–novembre 1960

Manifeste des 121 : défense du droit à l'insoumission pendant la guerre d'Algérie

Aucune procédure

Sartre signe le Manifeste des 121, qui reconnaît le droit à l'insoumission et à l'aide aux Algériens dans la lutte contre la domination coloniale française. La publication déclenche une enquête judiciaire et il est entendu par la police avec Simone de Beauvoir.

Imputation
direct signatory and activist

Dernière vérification : 15 septembre 2026

09

novembre 1956–1957

Rupture avec le Parti communiste français après l'écrasement de l'insurrection hongroise

Statut non précisé

Après l'intervention des chars soviétiques en Hongrie, Sartre rompt avec son rapprochement avec le PCF et dénonce le stalinisme, la tutelle soviétique et le soutien communiste français à la répression.

Imputation
direct corrective political position

Dernière vérification : 15 septembre 2026

10

1954

Voyage de 1954 en URSS et affirmation que la liberté de critique y était « totale »

Statut non précisé

Après un voyage organisé en Union soviétique, Sartre donne des entretiens très favorables au régime et affirme notamment que la liberté de critique y est totale, formulation devenue l'un des symboles de son aveuglement passager à l'égard du système soviétique.

Imputation
direct public statement

Sources · 1

  1. [1]
    Bibliothèque nationale de France« La liberté de critique est totale en URSS »Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Simone de Beauvoir2 références
    • Mention dans « Voyage de 1954 en URSS et affirmation que la liberté de critique y était « totale » » — La fiche de Jean-Paul Sartre cite Simone de Beauvoir.
    • Mention dans « Manifeste des 121 : défense du droit à l'insoumission pendant la guerre d'Algérie » — La fiche de Jean-Paul Sartre cite Simone de Beauvoir.
  2. Jean Genet1 référence
    • Mention croisée : « 1948–1949 : dernière séquence de condamnation pour vol puis grâce présidentielle de Vincent Auriol » — La fiche de Jean Genet cite Jean-Paul Sartre.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.