Portrait de JD.com, Inc.

Portrait : Openverse / flickr — alpha_photo — by-nc 2.0 · source

Commerce électronique / logistique / chaîne d’approvisionnement / commerce instantané / livraison

JD.com, Inc.

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Création du commerce physique puis bascule en ligne » et « Développement d’un réseau logistique intégré ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 5575 · Mise à jour le 26 septembre 2026

11Controverses documentées
10Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

17 avril 2026

Sécurité alimentaire : pénalité SAMR d’environ 635 M RMB

Statut non précisé

JD a indiqué avoir reçu de la SAMR une notification imposant environ 635 millions de RMB de confiscations et amendes à une entité consolidée du groupe. Le régulateur avait identifié des déficiences dans la vérification de qualifications de boutiques tierces vendant des gâteaux décorés et dans les mesures prises contre certains vendeurs et prestataires, en violation notamment de la loi chinoise sur la sécurité alimentaire.

Sources · 1

  1. [1]
    JD.com / SEC ExhibitJD.com disclosure concerning SAMR administrative penaltiesFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

02

28 mai–août 2026

Commission européenne : enquête approfondie FSR sur l’acquisition de Ceconomy

Enquête

La Commission européenne a ouvert une enquête approfondie au titre du règlement sur les subventions étrangères, estimant à titre préliminaire que JD pourrait avoir bénéficié de subventions étrangères susceptibles de fausser le marché intérieur dans le contexte de l’acquisition de Ceconomy. Une communication formelle des griefs a suivi en juillet et JD a proposé des remèdes en août.

Sources · 2

  1. [1]
    European CommissionFS.100253 - JD.COM / CECONOMYFiabilité très élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

03

février–avril 2025

Entrée agressive dans la livraison de repas et accusations de pression sur les coursiers

Statut non précisé

JD Takeaway a commencé à recruter des restaurants avec une offre sans commission, intensifiant la concurrence avec Meituan et Ele.me. JD a ensuite affirmé que des plateformes concurrentes faisaient pression sur des coursiers pour qu’ils n’acceptent pas de commandes JD; Meituan a nié toute interdiction générale.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

04

13 mai 2025

Autorités chinoises convoquent JD, Meituan et Ele.me sur la concurrence dans la livraison

Statut non précisé

Les autorités chinoises ont réuni JD.com, Meituan et Ele.me et leur ont demandé de respecter les lois, de se livrer à une concurrence loyale et de protéger consommateurs, commerçants et livreurs.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

05

juillet 2025

Guerre des prix dans le « commerce instantané » et nouvelle pression réglementaire

Statut non précisé

JD, Alibaba et Meituan ont engagé des subventions massives dans le commerce instantané, allant jusqu’à rendre certains achats quasi gratuits. La SAMR les a convoqués à nouveau et a appelé à une concurrence plus rationnelle, sur fond d’inquiétudes concernant les distorsions, le gaspillage et les pressions déflationnistes.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

06

juillet 2025

Projet d’acquisition de Ceconomy en Europe

Statut non précisé

JD annonce son projet d’acquérir le distributeur allemand Ceconomy, propriétaire notamment de MediaMarkt et Saturn, pour environ 2,2 milliards d’euros, ouvrant une phase de contrôles réglementaires européens.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

07

12 décembre 2025

Soutien au logement des coursiers : engagement de 22 Md RMB

Aucune procédure

JD a annoncé un programme de 22 milliards de RMB pour le logement de ses coursiers, avec l’objectif d’augmenter fortement le nombre de logements disponibles pour les travailleurs de première ligne.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

08

29 décembre 2023

Victoire judiciaire contre Alibaba dans le litige « choisir un parmi deux »

Statut non précisé

JD a annoncé avoir obtenu gain de cause contre Alibaba et des entités Tmall dans une affaire portant sur la pratique « choisir un parmi deux ». Selon JD et Reuters, la cour de Pékin a retenu un abus de position dominante ayant causé un préjudice à JD et ordonné une compensation d’un milliard de RMB.

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters / Investing.comJD.com wins antimonopoly lawsuit against AlibabaFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

09

22 mai 2014

Introduction au Nasdaq

Aucune procédure

JD est introduit au Nasdaq le 22 mai 2014, étape majeure de son expansion comme groupe chinois de commerce électronique.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 21 septembre 2026

10

2007

Développement d’un réseau logistique intégré

Aucune procédure

JD commence en 2007 à développer son propre réseau logistique, qui devient l’un des éléments distinctifs de son modèle de commerce électronique et de chaîne d’approvisionnement.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 21 septembre 2026

11

1998–2004

Création du commerce physique puis bascule en ligne

Aucune procédure

L’entreprise à l’origine de JD démarre en 1998 comme magasin d’électronique à Pékin puis lance son activité de commerce en ligne en 2004, après l’épidémie de SARS.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Dernière vérification : 21 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Meituan3 références
    • Mention dans « Entrée agressive dans la livraison de repas et accusations de pression sur les coursiers » — La fiche de JD.com, Inc. cite Meituan.
    • Mention dans « Autorités chinoises convoquent JD, Meituan et Ele.me sur la concurrence dans la livraison » — La fiche de JD.com, Inc. cite Meituan.
    • Mention dans « Guerre des prix dans le « commerce instantané » et nouvelle pression réglementaire » — La fiche de JD.com, Inc. cite Meituan.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.