Portrait de James Damore

Portrait : Wikipedia en — See Wikipedia/Wikimedia source page · source

technologie / diversité / liberté d’expression / droit du travail

James Damore

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Avant Google : sketch universitaire à Harvard jugé sexuellement déplacé par certains camarades » et « Présentation publique d’un « PhD, Systems Biology » alors que Harvard indique qu’il a obtenu un master ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 2652 · Mise à jour le 25 septembre 2026

7Controverses documentées
10Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2018–7 mai 2020

Litige Damore v. Google envoyé en arbitrage puis clos par accord et dismissal with prejudice

Statut non précisé

En décembre 2018, les demandes de Damore ont été envoyées en arbitrage et l'action judiciaire a été suspendue à son égard. En mai 2020, Damore, Google et les autres parties ont indiqué être parvenus à un accord pour mettre fin au dossier ; toutes les demandes de Damore ont été rejetées avec préjudice.

Sources · 2

  1. [1]
    Santa Clara Superior Court / court-document copyJoint Stipulation and Order Dismissing Case No. 18CV321529Fiabilité très élevée
  2. [2]
    Bloomberg / Insurance JournalLawsuit Alleging Anti-Conservative Bias at Google Ends QuietlyFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

02

août 2017–janvier 2018

Plainte NLRB contre Google : avis juridique défavorable puis retrait de la plainte

Non-lieu / classement

Damore a saisi le National Labor Relations Board après son licenciement. Un avis du bureau du General Counsel a estimé que certaines parties de son mémo relatives aux conditions de travail pouvaient être protégées, mais que ses propos dénigrant les femmes et perturbateurs pouvaient légalement motiver le licenciement. Damore a retiré sa plainte avant une décision contentieuse du Board.

Imputation
complainant

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    National Labor Relations BoardCase 32-CA-203891Fiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

03

8 janvier 2018

Action collective contre Google pour discrimination envers employés conservateurs, hommes et blancs

Statut non précisé

Damore et David Gudeman ont engagé devant la Superior Court de Santa Clara une action contre Google alléguant notamment discrimination fondée sur les opinions politiques, le sexe masculin et la race blanche, ainsi qu'un environnement hostile envers les salariés conservateurs.

Imputation
Protagoniste plaignant

Sources · 2

  1. [1]
    Santa Clara Superior Court / Ars Technica copyClass Action Complaint — Damore et al. v. Google LLCFiabilité très élevée
  2. [2]
    Courthouse News ServiceGoogle Sued Over Bias Against 'Conservative White Men'Fiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

04

2017

Présentation publique d’un « PhD, Systems Biology » alors que Harvard indique qu’il a obtenu un master

Statut non précisé

Après le retentissement du mémo Google, WIRED a relevé que le profil LinkedIn de Damore le présentait comme « PhD, Systems Biology », tandis que Harvard indiquait qu'il avait quitté le programme avec un master. Le profil a ensuite été modifié.

Dernière vérification : 14 septembre 2026

05

juillet–août 2017

Mémo « Google’s Ideological Echo Chamber » : critique des politiques de diversité et arguments biologiques sur les différences hommes-femmes

Statut non précisé

Damore a diffusé un mémo interne d'environ 3 000 mots critiquant les politiques de diversité de Google, dénonçant un biais idéologique et avançant que des différences biologiques moyennes entre les sexes pouvaient contribuer à la sous-représentation des femmes dans certains métiers techniques. Sa diffusion publique a déclenché un débat mondial sur diversité, liberté d'expression et stéréotypes au travail.

Sources · 2

  1. [1]
    Reuters / Investing.comGoogle employee anti-diversity memo prompts company rebukeAgence de presseFiabilité élevée
  2. [2]
    Reuters / Investing.comGoogle fires employee behind anti-diversity memoAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

06

7 août 2017

Licenciement par Google pour violation du code de conduite après le mémo

Aucune procédure

Google a licencié Damore après la diffusion du mémo. Le directeur général Sundar Pichai a déclaré que certaines parties franchissaient une ligne en avançant des stéréotypes de genre nuisibles sur le lieu de travail.

Sources · 2

  1. [1]
    Reuters / Investing.comGoogle fires employee behind anti-diversity memoAgence de presseFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

07

années 2010 avant Google

Avant Google : sketch universitaire à Harvard jugé sexuellement déplacé par certains camarades

Statut non précisé

Pendant son passage dans le programme de systems biology de Harvard, Damore a participé à un sketch comportant des plaisanteries sexuelles, notamment autour de l'expression « Microtubule Jerking ». Des étudiants l'ont jugé gênant ou déplacé et les responsables du programme ont présenté des excuses au groupe.

Dernière vérification : 14 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Sundar Pichai2 références
    • Mention dans « Licenciement par Google pour violation du code de conduite après le mémo » — La fiche de James Damore cite Sundar Pichai.
    • Mention croisée : « James Damore : licenciement après un mémo contestant les politiques de diversité » — La fiche de Sundar Pichai cite James Damore.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.