Portrait de Ivan Glasenberg

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Suisse — Business / finance / tech

Ivan Glasenberg

Fiche documentée couvrant 13 controverses, dont « Glencore : corruption et manipulation de marché durant sa période de direction » et « Poursuites contre d’anciens cadres de Glencore pour corruption ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0121 · Mise à jour le 6 septembre 2026

13Controverses documentées
21Sources
0Mise en examen · au total
2Condamnations

I. Controverses documentées

01

2024–2026

Poursuites contre d’anciens cadres de Glencore pour corruption

Aucune procédure

Plusieurs anciens cadres de Glencore ont été traduits devant la justice britannique pour des accusations de corruption liées aux activités africaines du groupe. Les poursuites prolongent l’examen de pratiques ayant existé sous l’ancienne direction du groupe.

État de la preuve
poursuites pénales documentées contre d’anciens cadres
Statut judiciaire — texte source
procédures contre d’anciens cadres ; aucune charge personnelle contre Glasenberg identifiée
Imputation
contexte de gouvernance et de culture d’entreprise, avec absence explicite d’imputation pénale personnelle

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 1er septembre 2026

02

2022–2026

Contentieux Aabar : Ivan Glasenberg personnellement défendeur dans des actions d’investisseurs liées aux révélations de corruption

Statut non précisé

Des investisseurs poursuivent Glencore et, pour certains groupes, Ivan Glasenberg personnellement au titre d’informations ou omissions alléguées. Les demandeurs soutiennent notamment qu’il connaissait, soupçonnait ou était imprudemment indifférent à un arrangement corruptif allégué en RDC avec Dan Gertler.

État de la preuve
actions civiles en cours et allégations détaillées dans des jugements procéduraux publics
Statut judiciaire — texte source
contentieux civil en cours; aucune décision au fond établissant une responsabilité personnelle à la date de vérification
Imputation
mise en cause personnelle par certains groupes de demandeurs

Sources · 2

  1. [1]
    High Court / BAILIIAabar Holdings SARL & Ors v Glencore PLC & Ors [2025] EWHC 2243Source primaireFiabilité élevée
  2. [2]
    High Court / BAILIIAabar Holdings Sarl & Ors v Glencore Plc & Ors [2026] EWHC 1328Source primaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 1er septembre 2026

03

2011–2024

Condamnation pénale de Glencore en Suisse pour défaillances organisationnelles dans un dossier de corruption en RDC

Condamnation

En août 2024, le Ministère public de la Confédération a tenu Glencore International AG pénalement responsable de n’avoir pas pris toutes les mesures organisationnelles nécessaires pour empêcher la corruption d’un agent public congolais par un partenaire commercial lors d’acquisitions minières en 2011.

État de la preuve
responsabilité pénale de l’entreprise établie par ordonnance pénale suisse
Statut judiciaire — texte source
amende de CHF 2 millions et créance compensatrice de USD 150 millions contre Glencore International AG; une partie des autres faits RDC 2007–2017 a été classée
Imputation
responsabilité de gouvernance historique comme CEO, sans condamnation personnelle

Dernière vérification : 1er septembre 2026

04

2007–2022

Glencore : corruption et manipulation de marché durant sa période de direction

Condamnation

Glencore a reconnu des faits de corruption dans plusieurs pays africains et de manipulation du marché pétrolier dans le cadre d'accords avec des autorités américaines et britanniques. Une partie substantielle des comportements examinés remonte à la période où Ivan Glasenberg était directeur général. L’événement est attribué à sa période de gouvernance, non comme une condamnation personnelle.

État de la preuve
faits d’entreprise établis par plaidoyers de culpabilité et accords avec autorités
Statut judiciaire — texte source
condamnations et règlements visant Glencore ; aucune condamnation pénale personnelle d’Ivan Glasenberg identifiée
Imputation
imputation de gouvernance : Glasenberg dirigeait Glencore durant une partie importante des faits, sans être personnellement condamné dans les sources retenues

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    ReutersGlencore sets aside $1.5 bln for probesMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 1er septembre 2026

05

2017–2021

Katanga Mining : défaillances de divulgation et contrôles internes, puis règlement d’un contentieux titres incluant Glasenberg

Statut non précisé

Katanga Mining, filiale de Glencore, a reconnu devant le régulateur ontarien des erreurs de présentation financière, des déficiences de contrôle et une information insuffisante sur les risques en RDC. Un contentieux titres américain incluant Glencore et Glasenberg parmi les défendeurs a ensuite fait l’objet d’un règlement.

État de la preuve
défaillances de Katanga reconnues dans un règlement réglementaire; règlement d’une class action documenté
Statut judiciaire — texte source
règlements réglementaire et civil; pas d’aveu personnel de culpabilité de Glasenberg établi
Imputation
responsabilité alléguée comme dirigeant lié au groupe et défendeur au contentieux titres

Sources · 2

  1. [1]
    Glencore2018 Annual Report of Glencore plccompanyFiabilité moyenne
  2. [2]
    U.S. District Court filingKatanga Mining securities class action settlementSource primaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 1er septembre 2026

06

2020–2021

Cerrejón en Colombie : accusations d’impacts sanitaires, environnementaux et de droits humains contre les copropriétaires

Aucune procédure

Des organisations ont saisi plusieurs Points de contact nationaux de l’OCDE contre Glencore, BHP et Anglo American au sujet d’impacts allégués de la mine de Cerrejón sur des communautés Wayúu et afro-colombiennes. Un rapporteur spécial de l’ONU avait aussi demandé la suspension de certaines opérations pour des préoccupations sanitaires et environnementales.

État de la preuve
plaintes OCDE et intervention d’un rapporteur de l’ONU documentées; allégations contestées
Statut judiciaire — texte source
mécanismes OCDE et critiques internationales; aucune condamnation personnelle de Glasenberg
Imputation
responsabilité de gouvernance indirecte comme CEO de Glencore, alors copropriétaire de Cerrejón

Dernière vérification : 1er septembre 2026

07

2017–2019

Paiements de redevances à Dan Gertler après sanctions américaines

Aucune procédure

Après la désignation de Dan Gertler et de sociétés affiliées comme personnes sanctionnées par les États-Unis, Glencore a dû déterminer comment honorer des obligations de redevances liées à ses actifs congolais. Après litige et négociations, le groupe a indiqué effectuer les paiements hors dollars et sans personnes américaines.

État de la preuve
sanctions, litige et mécanisme de paiement documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune condamnation personnelle de Glasenberg identifiée dans cet épisode
Imputation
responsabilité de gouvernance comme CEO au moment du choix de régler les obligations contractuelles

Sources · 2

  1. [1]
    Glencore2018 Annual Report of Glencore plccompanyFiabilité moyenne
  2. [2]
    Financial TimesGlencore subpoenaed by US justice departmentMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 1er septembre 2026

08

2017–2019

Pression climatique sur la stratégie charbon de Glencore et plafonnement de la production

Aucune procédure

Après l’expansion de Glencore dans le charbon thermique, des investisseurs ont accru leur pression climatique. En 2019, le groupe dirigé par Glasenberg a annoncé plafonner sa production mondiale de charbon et limiter les acquisitions augmentant matériellement cette capacité.

État de la preuve
pression d’investisseurs et annonce de plafonnement documentées
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire personnelle
Imputation
responsabilité stratégique comme CEO d’un groupe très exposé au charbon

Dernière vérification : 1er septembre 2026

09

2018

Actions collectives d’actionnaires américaines après la subpoena du DOJ de 2018

Statut non précisé

Après l’annonce d’une subpoena du Département de la Justice américain portant sur les activités de Glencore en RDC, au Nigeria et au Venezuela, au moins deux actions d’actionnaires ont accusé la société d’avoir fait des déclarations trompeuses avant la révélation de l’enquête. Glasenberg était défendeur dans les deux affaires citées par Reuters.

État de la preuve
actions civiles déposées et chute boursière documentées
Statut judiciaire — texte source
actions civiles; aucune culpabilité personnelle établie dans cet épisode
Imputation
Glasenberg était nommément défendeur dans au moins deux actions

Sources · 2

  1. [1]
    Reuters / Business StandardGlencore faces lawsuits over U.S. subpoena, stock dropMédiaFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 1er septembre 2026

10

2011–2014

Mopani en Zambie : accusations de sous-paiement fiscal et de prix de transfert

Aucune procédure

Un audit provisoire commandé en Zambie a alimenté des accusations selon lesquelles Mopani Copper Mines, contrôlée par Glencore, aurait sous-déclaré des revenus et utilisé des mécanismes de prix de transfert. La Zambie a demandé le paiement de taxes prétendument sous-payées et des ONG ont saisi l’OCDE.

État de la preuve
audit provisoire, demande des autorités et procédure OCDE documentés; conclusions contestées
Statut judiciaire — texte source
aucune condamnation personnelle de Glasenberg; examens institutionnels avec issues nuancées
Imputation
responsabilité de gouvernance indirecte comme CEO de l’actionnaire de contrôle

Sources · 3

  1. [1]
    OECDTax avoidance in ZambiaSource primaireFiabilité élevée
  2. [2]
    Reuters / Fox BusinessZambia asks Glencore unit for underpaid taxesMédiaFiabilité élevée
  3. [3]
    European Investment BankUpdate on the status of the EIB loan for the Mopani Copper Project, ZambiaSource primaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 1er septembre 2026

11

2011–2014

Polémique suisse sur l’énorme manne fiscale générée par l’introduction en Bourse de Glencore

Aucune procédure

L’introduction en Bourse de Glencore a déclenché un paiement fiscal personnel exceptionnel de Glasenberg à Rüschlikon. Des habitants et communes ont débattu de l’origine éthique de cette manne, certains proposant de reverser une partie des recettes à des projets de développement.

État de la preuve
paiement fiscal et débats communaux documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure judiciaire
Imputation
Glasenberg est directement à l’origine de la manne fiscale mais n’est pas accusé d’illégalité fiscale

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 1er septembre 2026

12

2012–2013

Fusion Glencore–Xstrata : révolte d’actionnaires sur le prix et les primes de rétention

Aucune procédure

La fusion Glencore–Xstrata a été retardée et renégociée après l’opposition d’actionnaires, notamment sur le prix et sur de très importantes primes de rétention proposées aux cadres de Xstrata. Glasenberg était au centre des négociations et devait finalement prendre la direction du groupe combiné.

État de la preuve
opposition d’actionnaires, report de votes et révision des conditions documentés
Statut judiciaire — texte source
aucune procédure pénale
Imputation
responsabilité de gouvernance comme CEO, actionnaire majeur et futur dirigeant du groupe fusionné

Dernière vérification : 1er septembre 2026

13

2012

Mopani en Zambie : fermeture d’une installation pour violations liées à la pollution

Aucune procédure

En mars 2012, l’autorité environnementale zambienne a ordonné la fermeture d’une installation de lixiviation de Mopani à Mufulira en raison d’émissions excessives de brouillard acide et de l’absence de barrières protégeant les riverains.

État de la preuve
fermeture administrative par l’autorité environnementale zambienne documentée
Statut judiciaire — texte source
mesure réglementaire contre l’exploitation; aucune condamnation pénale personnelle de Glasenberg
Imputation
responsabilité de gouvernance indirecte comme CEO de l’actionnaire de contrôle

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters / Mines and CommunitiesZambia shuts Mopani Copper plant on pollution violationsMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 1er septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Glencore12 références
    • Mention dans « Glencore : corruption et manipulation de marché durant sa période de direction » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Poursuites contre d’anciens cadres de Glencore pour corruption » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Condamnation pénale de Glencore en Suisse pour défaillances organisationnelles dans un dossier de corruption en RDC » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Contentieux Aabar : Ivan Glasenberg personnellement défendeur dans des actions d’investisseurs liées aux révélations de corruption » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Actions collectives d’actionnaires américaines après la subpoena du DOJ de 2018 » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Katanga Mining : défaillances de divulgation et contrôles internes, puis règlement d’un contentieux titres incluant Glasenberg » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Paiements de redevances à Dan Gertler après sanctions américaines » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Fusion Glencore–Xstrata : révolte d’actionnaires sur le prix et les primes de rétention » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Pression climatique sur la stratégie charbon de Glencore et plafonnement de la production » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Mopani en Zambie : accusations de sous-paiement fiscal et de prix de transfert » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Polémique suisse sur l’énorme manne fiscale générée par l’introduction en Bourse de Glencore » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
    • Mention dans « Cerrejón en Colombie : accusations d’impacts sanitaires, environnementaux et de droits humains contre les copropriétaires » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Glencore.
  2. Anglo American1 référence
    • Mention dans « Cerrejón en Colombie : accusations d’impacts sanitaires, environnementaux et de droits humains contre les copropriétaires » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Anglo American.
  3. Mars1 référence
    • Mention dans « Mopani en Zambie : fermeture d’une installation pour violations liées à la pollution » — La fiche de Ivan Glasenberg cite Mars.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.