Portrait de Hwang Ui-jo

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Sport / football

Hwang Ui-jo

Fiche documentée couvrant 3 controverses, dont « Diffusion de vidéos intimes et chantage par sa belle-sœur, condamnée définitivement » et « Enquête pour « secondary harm » après divulgation d’informations sur une plaignante, charge finalement abandonnée ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0377 · Mise à jour le 7 septembre 2026

3Controverses documentées
7Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2022–2025

Condamnation définitive pour tournage sexuel non consenti, avec acquittement sur un volet concernant une autre femme

Condamnation

Hwang a été poursuivi pour avoir filmé deux femmes sans consentement à plusieurs reprises en 2022. Le tribunal l’a reconnu coupable pour les faits concernant une femme mais acquitté sur le volet d’un enregistrement allégué lors d’un appel vidéo avec une autre. En septembre 2025, la cour d’appel a confirmé une peine d’un an de prison avec sursis pendant deux ans. Hwang et le parquet n’ayant pas formé de recours dans le délai, la peine est devenue définitive.

Dernière vérification : 21 août 2026

02

2023–2024

Diffusion de vidéos intimes et chantage par sa belle-sœur, condamnée définitivement

Condamnation visant un tiers

Protagoniste victime — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

En 2023, des photos et vidéos intimes de Hwang Ui-jo ont été publiées en ligne et utilisées pour le faire chanter. L’enquête a identifié l’autrice comme la femme de son frère. Elle a été condamnée à trois ans de prison pour divulgation de sa vie privée et chantage, peine confirmée par la Cour suprême en septembre 2024.

Rôle du protagoniste
Protagoniste victime

Dernière vérification : 21 août 2026

03

2023–2024

Enquête pour « secondary harm » après divulgation d’informations sur une plaignante, charge finalement abandonnée

Non-lieu / classement visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Après qu’un communiqué de Hwang et de son avocat eut donné des éléments sur une femme l’accusant d’enregistrement non consenti, la police l’a aussi visé pour divulgation d’informations susceptibles de permettre son identification. Le dossier a été transmis au parquet, mais en juillet 2024 les procureurs ont abandonné ce volet, estimant que les informations divulguées n’étaient pas suffisantes pour identifier la victime.

Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Dernière vérification : 21 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.