Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

beauté / Huda Beauty / entrepreneuriat / marketing / prises de position publiques

Huda Kattan

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « 2018 : article Huda Beauty sur l’éclaircissement de la vulve accusé de colorisme, body-shaming et conseils problématiques » et « 2018 : utilisation sans accord apparent d’une photo de la blogueuse Em Ford dans un post sur les cicatrices d’acné, puis excuses ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1770 · Mise à jour le 25 septembre 2026

6Controverses documentées

9Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

juillet–août 2025

2025 : vidéo accusant Israël d’être derrière les deux guerres mondiales, le 11-Septembre et le 7-Octobre — retrait TikTok et examen par Sephora

Aucune procédure

Huda Kattan a publié une vidéo affirmant qu’Israël était derrière la Première et la Seconde Guerre mondiale, le 11-Septembre et l’attaque du 7 octobre 2023. L’ADL et d’autres organisations ont qualifié ces assertions de théories du complot antisémites historiquement fausses. TikTok a retiré la vidéo pour violation de ses règles et Sephora a indiqué examiner sa relation avec la marque.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
ADLADL and JLens Condemn Beauty Influencer and Business Owner Huda Kattan After Antisemitic RemarksFiabilité élevée
[2]
The Times of Israel‘A smear campaign against me’: Huda Beauty founder defends anti-Israel conspiracy rantFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

octobre 2023

2023 : soutien public à Gaza et appel au boycott inverse de Huda Beauty, avec pétition visant Sephora

Statut non précisé

Après le début de la guerre Israël-Hamas de 2023, Huda Kattan a interrompu une partie de la promotion commerciale habituelle et publié des messages fortement pro-palestiniens. Une réponse à une internaute israélienne mentionnant du « blood money » a amplifié la polémique et une campagne de boycott/pétition a demandé à Sephora de retirer Huda Beauty.

Sources · 1

[1]
Al Jazeeraبعد دعمها لغزة.. حملة إسرائيلية شرسة لمقاطعة منتجات هدى قطانFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

mai 2020–20 juillet 2022

2020–2022 : class action « Neon Obsessions » sur des pigments non approuvés pour le contour des yeux, règlement sans admission

Statut non précisé

Des consommatrices ont poursuivi HB USA Holdings, opérant sous Huda Beauty, en alléguant que les palettes Neon Obsessions étaient commercialisées pour une utilisation autour des yeux alors que certains colorants n’étaient pas approuvés par la FDA pour cet usage aux États-Unis, et que des informations importantes n’étaient pas suffisamment divulguées. Un règlement a été approuvé définitivement en juillet 2022 et a prévu remboursements et modifications de présentation.

Sources · 2

[1]
ClassAction.orgHuda Beauty Hid that Neon Obsessions Makeup Palettes Not Approved for Use Around Eyes, Class Action AllegesFiabilité élevée
[2]
U.S. District Court documents via ClassAction.orgRamirez v. HB USA Holdings Inc. — Settlement AgreementDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

avril–mai 2018

2018 : article Huda Beauty sur l’éclaircissement de la vulve accusé de colorisme, body-shaming et conseils problématiques

Statut non précisé

Le blog Huda Beauty a publié « Why Your Vagina Gets Dark And How To Lighten It », proposant des conseils pour éclaircir la zone vulvaire. Le texte a été vivement critiqué pour avoir renforcé des standards de beauté nuisibles, le colorisme et, via une recommandation sur le poids, des messages perçus comme grossophobes.

Sources · 2

[1]
AllureHuda Beauty's Vagina-Lightening Blog Post Sparks ControversyFiabilité élevée
[2]
Teen VogueHuda Beauty Vagina-Lightening Blog Post Sparks Controversy OnlineFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

août 2018

2018 : utilisation sans accord apparent d’une photo de la blogueuse Em Ford dans un post sur les cicatrices d’acné, puis excuses

Statut non précisé

Huda Kattan a utilisé une photo de la blogueuse skin-positive Em Ford dans un post consacré à des conseils pour les cicatrices d’acné. Ford a publiquement dénoncé l’usage de son image et le message qu’elle estimait contraire à son travail de normalisation de l’acné.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
AllureHuda Kattan Apologizes for Using Blogger’s Photo in Post About Acne ScarsFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

juin–juillet 2018

2018 : accusations de copie de l’univers « baking » de Beauty Bakerie pour la poudre Easy Bake

Statut non précisé

Lors du lancement de la poudre Easy Bake, des internautes et créateurs beauté ont accusé Huda Beauty de reprendre de manière trop proche l’univers graphique et verbal de la petite marque Beauty Bakerie, déjà organisée autour du thème de la pâtisserie et de sa Flour Setting Powder.

Sources · 1

[1]
ReadUnwrittenThe Internet Is Completely Trashing Huda Beauty & Here's WhyFiabilité moyenne

Dernière vérification : 13 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés

Ford1 référence
- Mention dans « 2018 : utilisation sans accord apparent d’une photo de la blogueuse Em Ford dans un post sur les cicatrices d’acné, puis excuses » — La fiche de Huda Kattan cite Ford.
Mona Kattan1 référence
- Mention croisée : « Boycott Huda Beauty lié à l’Iran : Mona Kattan se démarque publiquement de sa sœur et affiche son soutien aux Iraniens » — La fiche de Mona Kattan cite Huda Kattan.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.