Portrait non disponible

Plantations, huile de palme, transformation, commerce d’ingrédients

Golden Agri-Resources

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « Création de Golden Agri-Resources » et « Introduction en bourse à Singapour ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 4665 · Mise à jour le 25 septembre 2026

12Controverses documentées
14Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2025–2026

Cadre renouvelé de durabilité et publication des données de traçabilité 2025

Aucune procédure

GAR renouvelle la présentation de ses engagements puis rend publics en 2026 les principaux indicateurs de son rapport de durabilité relatif à 2025, notamment sur la traçabilité des plantations.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
    Golden Agri-ResourcesGolden Agri-Resources sustainabilityFiabilité élevée
  2. [2]
    Golden Agri-ResourcesSustainability Report 2025 highlightsFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

02

2021–2024

Plainte RSPO relative à la forêt coutumière Imbo Putui et PT Ramajaya Pramukti

Enquête

Une plainte enregistrée par la RSPO en novembre 2021 accuse PT Ramajaya Pramukti d’empiétements fonciers, de perturbations d’écoulements d’eau et d’atteintes à l’écosystème de la forêt coutumière Imbo Putui. Le procès-verbal RSPO d’octobre 2023 indique une enquête en cours; un extrait de rapport de certification ultérieur rapporte qu’une seule de sept allégations aurait été retenue en janvier 2024.

Statut judiciaire — texte source
2023_investigation_later_2024_decision_requires_primary_confirmation

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Certification audit extract republished on ScribdAudit public summary quoting January 2024 RSPO complaints decisionFiabilité moyenne

Dernière vérification : 23 septembre 2026

03

2007–2022

Litige sur les plantations plasma promises par PT Paramitra Internusa Pratama

Enquête

Une enquête a retracé les attentes de villageois de Kapuas Hulu relatives aux superficies plasma associées à PT Paramitra Internusa Pratama et décrit des différends durables autour de ces engagements.

Sources · 3

  1. [1]
  2. [2]
    The Gecko Project IndonesiaJanji palsu: masyarakat dan kebun plasma kelapa sawitFiabilité moyenne
  3. [3]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

04

1998–2022

Différend distinct de petites plantations plasma lié à PT Bumi Sawit Permai

Enquête

Le reportage distingue aussi les attentes de villages du sud de Sumatra concernant une plantation plasma liée à PT Bumi Sawit Permai, différente géographiquement et contractuellement de l’affaire PT Paramitra.

Dernière vérification : 23 septembre 2026

05

2022

ONG allègue un approvisionnement indirect lié à une production illégale de palme

Statut non précisé

RAN a publié une enquête alléguant que la chaîne d’approvisionnement de grands groupes, dont GAR, pouvait intégrer indirectement des fruits provenant de plantations contestées autour de Rawa Singkil.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

06

2015–2017

Développement du suivi et de la traçabilité des moulins et fournisseurs

Aucune procédure

Le groupe étend ses outils de traçabilité aux moulins et à des segments supplémentaires de son approvisionnement en huile de palme.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

07

2014–2015

Plainte RSPO concernant PT Kartika Prima Cipta et mesures de moratoire

Allégations

Une plainte concernant le processus de nouvelles plantations de PT Kartika Prima Cipta a conduit GAR à suspendre certaines opérations sur ce périmètre et à déposer une réponse auprès du panel RSPO.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

08

2015

Extension des engagements environnementaux et sociaux aux fournisseurs

Aucune procédure

GAR présente une politique environnementale et sociale couvrant également sa chaîne de fournisseurs, en complément des engagements sur ses propres plantations.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

09

2010–2011

Dossier RSPO et critiques sur la déforestation dans les opérations SMART/GAR

Statut non précisé

Des critiques environnementales ont conduit la RSPO à engager un processus d’examen concernant PT SMART et GAR. La RSPO a listé des non-conformités auxquelles les sociétés ont dû répondre; un dispositif de contrôle et un accord de suite ont ensuite été annoncés.

Dernière vérification : 23 septembre 2026

10

2011

Adoption d’une politique de conservation forestière

Aucune procédure

GAR déclare une politique destinée à limiter la conversion de forêts et à protéger des zones à haute valeur de conservation.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Golden Agri-ResourcesConservation management and monitoringFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

11

1999

Introduction en bourse à Singapour

Aucune procédure

GAR devient société cotée au Singapore Exchange, événement structurant son accès au capital.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Golden Agri-ResourcesGAR at a glanceFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

12

1996

Création de Golden Agri-Resources

Aucune procédure

Golden Agri-Resources est fondé en 1996 comme groupe intégré de plantation et de transformation de palmier à huile.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]
    Golden Agri-ResourcesGAR at a glanceFiabilité élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Singapore Exchange1 référence
    • Mention dans « Introduction en bourse à Singapour » — La fiche de Golden Agri-Resources cite Singapore Exchange.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.