Giorgio Armani

L’Autorité italienne de la concurrence a infligé 3,5 millions d’euros d’amende à Giorgio Armani S.p.A. et G.A. Operations S.p.A., estimant que certaines déclarations publiques sur les engagements éthiques et sociaux étaient trompeuses au regard des conditions constatées chez des fournisseurs et sous-traitants.

PETA a ciblé Armani sur l’usage d’alligator et d’autres peaux animales, avec campagnes publiques et perturbations de défilés, en demandant au groupe d’étendre son abandon de la fourrure aux peaux exotiques.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Un tribunal de Milan a placé Giorgio Armani Operations sous administration judiciaire après une enquête sur des ateliers sous-traitants où des travailleurs étaient exploités. L’affaire portait sur les contrôles exercés sur la chaîne de sous-traitance.

Un défilé Armani Privé a suscité des accusations d’appropriation culturelle, la coiffure de plusieurs mannequins étant rapprochée du « doobie wrap », associé aux femmes noires et latinas.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

PETA a mené plusieurs campagnes contre Armani en affirmant que le groupe n’avait pas respecté une intention antérieure de renoncer à la fourrure animale.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Une édition spéciale de The Independent liée à la campagne (RED) et dirigée par Giorgio Armani a suscité une controverse après une image de Kate Moss au visage fortement noirci, interprétée par des critiques comme évoquant le blackface.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Sarah Vince-Cain, cadre régionale du groupe Armani, a obtenu près de 112 000 £ après qu’un tribunal eut retenu licenciement abusif et discrimination sexuelle liés à sa situation après deux congés maternité.

Une salariée, Bonnie Solomon, a poursuivi Giorgio Armani Corporation et des responsables en alléguant notamment harcèlement sexuel, environnement hostile et discrimination.