Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Journalisme / médias

Gideon Levy

Fiche documentée couvrant 4 controverses, dont « Lettre ouverte d'Irit Linur accusant Levy et Amira Hass de transformer Haaretz en journal « anti-sioniste » » et « Polémique après son apparition sur le podcast de Jackson Hinkle ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0417 · Mise à jour le 6 septembre 2026

4Controverses documentées

7Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2025

Polémique après son apparition sur le podcast de Jackson Hinkle

Statut non précisé

Levy a été vivement critiqué après avoir participé au podcast de Jackson Hinkle, personnalité en ligne controversée associée à des contenus conspirationnistes et à une rhétorique favorable au Hamas selon ses détracteurs.

Sources · 2

[1]
i24NEWSHaaretz journalist under fire for appearing on conspiracy theorist podcastMédiaFiabilité moyenne
[2]
Jewish News SyndicateHaaretz journalist Gideon Levy regrets Hamas supporter's podcastMédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 20 août 2026

2014

Guerre de Gaza 2014 : chronique attaquant les pilotes israéliens, annulations d'abonnements et menaces

Statut non précisé

Pendant la guerre de Gaza de 2014, Levy a publié une chronique extrêmement critique des pilotes de l'armée de l'air israélienne et de leurs bombardements. Le texte a provoqué une campagne de protestation contre Haaretz, des annulations d'abonnements et des menaces suffisamment sérieuses pour que le journaliste soit parfois accompagné d'un garde.

Sources · 2

[1]
Le MondeGideon Levy, journaliste critique d'une société israélienne « malade »MédiaFiabilité élevée
[2]
Globesבעקבות גדעון לוי: קוראים מבטלים מינויים ל'הארץ'MédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 août 2026

2012

Sondage « apartheid » de 2012 : titre contesté, clarification de Haaretz et correction de Levy

Statut non précisé

Une chronique de Levy sur un sondage a été titrée et interprétée comme montrant qu'une majorité d'Israéliens soutiendrait un régime d'apartheid. Des critiques ont relevé que certaines questions étaient hypothétiques et conditionnées à une annexion de la Cisjordanie. Haaretz a ensuite clarifié le sens des questions et Levy a publié une correction.

Sources · 2

[1]
Jewish News SyndicateThe Haaretz Poll Travesty, NIF Funding and the Durban StrategyMédiaFiabilité moyenne
[2]
A l'encontreAu-delà des erreurs et les omissions : informations complémentaires sur le sondage sur l'apartheid israélienMédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 20 août 2026

2002

Lettre ouverte d'Irit Linur accusant Levy et Amira Hass de transformer Haaretz en journal « anti-sioniste »

Statut non précisé

L'écrivaine et journaliste Irit Linur a publiquement annoncé qu'elle annulait son abonnement à Haaretz et a accusé Gideon Levy et Amira Hass de pratiquer une couverture étroite, partiale et idéologiquement anti-sioniste du conflit israélo-palestinien. La lettre a cristallisé un débat national sur la ligne éditoriale du quotidien.

Sources · 1

[1]
Ynetעירית לינור מפסיקה את המנוי על הארץMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 20 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés

Amira Hass2 références
- Mention dans « Lettre ouverte d'Irit Linur accusant Levy et Amira Hass de transformer Haaretz en journal « anti-sioniste » » — La fiche de Gideon Levy cite Amira Hass.
- Mention croisée : « Lettre ouverte d'Irit Linur visant Hass et Gideon Levy pour une couverture jugée anti-sioniste » — La fiche de Amira Hass cite Gideon Levy.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.