Portrait de Galp Energia

Portrait : Wikimedia Commons search — See Wikimedia Commons source page · source

Énergie / pétrole / gaz / raffinage / renouvelables

Galp Energia

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Constitution de Galp Energia » et « Amende de 9,29 M€ pour restrictions territoriales dans le GPL en bouteille ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 4625 · Mise à jour le 26 septembre 2026

7Controverses documentées
7Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2020s-2026

Gestion des émissions fugitives et du méthane à la raffinerie de Sines

Aucune procédure

Galp identifie Sines comme son actif opéré où les émissions de méthane sont les plus pertinentes et indique avoir installé des unités de récupération des gaz et vapeurs ainsi qu’un programme annuel LDAR pour les fuites.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

02

2024-2025

Vente de la participation dans l’Area 4 au Mozambique et différend fiscal

Statut non précisé

Après la cession de sa participation dans l’Area 4 du bassin de Rovuma, Galp a annoncé en 2025 un différend non résolu avec l’État mozambicain sur l’imposition des plus-values et a notifié formellement l’existence du différend, première étape vers un arbitrage international.

Dernière vérification : 23 septembre 2026

03

2020-2021

Fermeture de la raffinerie de Matosinhos et concentration du raffinage à Sines

Aucune procédure

Galp annonce fin 2020 la cessation du raffinage à Matosinhos à partir de 2021 et la concentration des activités de raffinage à Sines, avec réduction d’effectifs et dépréciation d’actifs associées.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

04

2020s

Réduction annoncée des émissions opérationnelles par la reconfiguration industrielle

Aucune procédure

La fermeture du raffinage à Matosinhos était annoncée comme devant réduire d’environ 900 ktCO2e par an les émissions Scope 1 et 2 ; Galp a parallèlement concentré les efforts de réduction du méthane et des COV à Sines.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

05

2016-2017

Réduction puis confirmation en appel de la sanction GPL

Statut non précisé

Le tribunal de concurrence a réduit la sanction du dossier GPL à 4,1 M€, montant ensuite confirmé par la Cour d’appel de Lisbonne en 2017, qui a maintenu le constat de pratiques anticoncurrentielles.

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 23 septembre 2026

06

2000-2015

Amende de 9,29 M€ pour restrictions territoriales dans le GPL en bouteille

Statut non précisé

L’Autorité portugaise de la concurrence a infligé en 2015 un total de 9,29 M€ à Petrogal, Galp Açores et Galp Madeira pour des restrictions anticoncurrentielles imposées aux distributeurs de GPL en bouteille, limitant les ventes hors territoire attribué.

Sources · 1

  1. [1]
    Portuguese Competition AuthorityPCA imposed €9.29 million fine on Galp group companiesFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

07

1999

Constitution de Galp Energia

Aucune procédure

Galp est constituée le 22 avril 1999 sous le nom GALP – Petróleos e Gás de Portugal, SGPS, S.A., regroupant les participations publiques dans Petrogal, Gás de Portugal et Transgás.

Statut judiciaire — texte source
Sans objet

Sources · 2

  1. [1]
    GalpOur rootsFiabilité très élevée
  2. [2]
    GalpFrequently asked questions - InvestorsFiabilité très élevée

Dernière vérification : 23 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Evolution1 référence
    • Mention dans « Fermeture de la raffinerie de Matosinhos et concentration du raffinage à Sines » — La fiche de Galp Energia cite Evolution.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.