Portrait de Gackt

Portrait : Openverse / flickr — rafeejewell — by-nd 2.0 · source

Culture / médias / célébrités

Gackt

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Fonds « SHOW YOUR HEART » après le séisme de 2011 : soupçons sur la collecte et l'usage des dons, puis confirmation d'un versement à la Croix-Rouge » et « Allégation de violence sexuelle publiée par FLASH en 2013 et démenti catégorique de Gackt ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 0316 · Mise à jour le 6 septembre 2026

8Controverses documentées
18Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

2021-02

Polémique après avoir donné à une connaissance un chien qu'il élevait depuis cinq mois

Aucune procédure

Gackt a publié une vidéo montrant qu'il donnait son chien Fendi, qu'il élevait depuis environ cinq mois, à l'épouse d'un ami souffrant de la perte de son propre animal. La décision a provoqué une forte réaction publique.

Statut judiciaire — texte source
Aucune procédure
Imputation
direct personal decision

Sources · 2

  1. [1]
    GACKT OFFICIAL WEBSITEGACKTが愛犬を里子に出しました。Fiabilité élevée
  2. [2]
    Bunshun Online【愛犬譲渡でGACKTが炎上中】MédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 22 août 2026

02

2021-07 – 2021-11

Allégation d'une liaison avec une femme mariée en 2021

Statut non précisé

Weekly Bunshun et des médias de reprise ont publié le témoignage du mari d'une femme mariée qui accusait Gackt d'avoir entretenu une relation sexuelle avec elle en 2021 après des échanges sur Instagram.

Statut judiciaire — texte source
no judicial finding established in cited sources
Imputation
personal allegation not judicially established

Dernière vérification : 22 août 2026

03

2011–2020

Fonds « SHOW YOUR HEART » après le séisme de 2011 : soupçons sur la collecte et l'usage des dons, puis confirmation d'un versement à la Croix-Rouge

Aucune procédure

Après le séisme du Tōhoku, Gackt a créé le fonds SHOW YOUR HEART. Le recours initial à un compte lié à NHN Japan puis des articles évoquant l'utilisation des dons ont suscité des soupçons. Les communications du projet indiquaient que les sommes collectées seraient intégralement versées à la Croix-Rouge japonaise, et des rétrospectives de presse rapportent que les fonds ont bien été versés.

Statut judiciaire — texte source
no embezzlement conviction established against Gackt in cited sources
Imputation
personal charity initiative; allegations not established

Dernière vérification : 22 août 2026

04

2020-12

Projet de mode G&R : designs copiés, retrait des produits et excuses, avec exonération de Gackt par l'opérateur

Relaxe / acquittement

Peu après le lancement du projet G&R porté par Gackt et Roland, des internautes ont identifié des robes ressemblant à des modèles existants. Dazzy a reconnu que des designs avaient été copiés, arrêté les ventes et rappelé les produits.

Statut judiciaire — texte source
no personal judicial finding against Gackt
Imputation
public co-producer/promoter; operator said he did not know designs were copied

Dernière vérification : 22 août 2026

05

2017–2018

Promotion de la cryptomonnaie SPINDLE (« Gackt Coin ») pendant une controverse réglementaire

Aucune procédure

Gackt a été l'une des figures les plus visibles de SPINDLE, surnommé « Gackt Coin ». En 2018, AppBank a suspendu sa distribution après des informations évoquant un possible exercice non enregistré d'activité d'échange de crypto-actifs.

Statut judiciaire — texte source
regulatory concerns concerned project/operators; no personal conviction of Gackt established
Imputation
direct promotional and strategic role; operator conduct not automatically attributable

Dernière vérification : 22 août 2026

06

2018-05

Rumeurs de faillite de « son » agence et de fraude fiscale en 2018, publiquement contestées

Statut non précisé

Des articles ont relié à Gackt la liquidation de G-PRO et ravivé des soupçons fiscaux. Gackt a répondu que la société n'était ni sa société personnelle ni une société dont il était propriétaire ou actionnaire.

Statut judiciaire — texte source
no personal bankruptcy or tax conviction established
Imputation
personal reputational allegation disputed by subject

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    ARAMA! JAPANGACKT denies bankruptcy and tax evasion rumorsMédiaFiabilité moyenne

Dernière vérification : 22 août 2026

07

2014

Condamnations pour fraude fiscale des dirigeants de son ancien fan-club et de son ancienne agence, sans implication personnelle établie

Condamnation

Des dirigeants de DEARS et GORDIE ENTERTAINMENT, anciens opérateurs du fan-club et de l'agence de Gackt, ont été condamnés pour environ 100 millions de yens de fraude fiscale. L'actuelle équipe de Gackt a indiqué qu'il n'était pas impliqué dans la gestion, la comptabilité ou les finances des sociétés.

Statut judiciaire — texte source
former managers and companies convicted; no conviction of Gackt
Imputation
organizational association only; wrongdoing belongs to former managers

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 22 août 2026

08

2013-05

Allégation de violence sexuelle publiée par FLASH en 2013 et démenti catégorique de Gackt

Aucune procédure

FLASH a publié en mai 2013 le récit d'une femme accusant Gackt de violences sexuelles. Son site officiel a répondu qu'aucune violence telle que décrite n'avait eu lieu, que les déclarations étaient fausses et que des mesures juridiques étaient envisagées.

Statut judiciaire — texte source
no conviction established in cited sources; Gackt announced consideration of defamation/legal action
Imputation
personal allegation not established as fact

Sources · 2

  1. [1]
    GACKT OFFICIAL WEBSITE「FLASH」等の報道についてFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 22 août 2026

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.