Portrait de Florence Pugh

Portrait : Wikidata/Wikimedia Commons — See Wikimedia Commons source page · source

Cinéma / culture populaire / mode / questions de représentation

Florence Pugh

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « 2019-2020 : harcèlement et critiques liés à sa relation avec Zach Braff » et « 2020 : excuses pour des épisodes passés d’appropriation culturelle ».

Votre avis sur cette fiche

Fiche Nº 1579 · Mise à jour le 25 septembre 2026

6Controverses documentées
12Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2022-2026

2022-2026 : rumeurs de conflit avec Olivia Wilde autour de Don’t Worry Darling

Statut non précisé

La promotion de Don’t Worry Darling a été marquée par des rumeurs persistantes de conflit entre Pugh et la réalisatrice Olivia Wilde, notamment un récit de dispute sur le plateau et des spéculations liées à la faible participation de Pugh à la campagne promotionnelle.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

02

2025-11

2025 : critiques nuancées de certaines expériences avec des coordinateurs d’intimité

Statut non précisé

Pugh a expliqué avoir eu de très bonnes mais aussi de mauvaises expériences avec des coordinateurs d’intimité, décrivant un cas où la présence du coordinateur avait rendu une scène plus étrange et moins utile. Elle a aussi évoqué des demandes anciennes de tournage qu’elle juge rétrospectivement inappropriées.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

03

2023-07

2023 : controverse en Inde autour de la Bhagavad-Gita dans une scène sexuelle d’Oppenheimer

Statut non précisé

Une scène d’Oppenheimer dans laquelle le personnage interprété par Pugh demande à Oppenheimer de lire un passage de la Bhagavad-Gita pendant un rapport sexuel a provoqué de fortes protestations en Inde, certains responsables et spectateurs estimant que le texte sacré était utilisé de manière offensante.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

04

2022-07

2022 : robe Valentino transparente et vague de body-shaming

Statut non précisé

Après avoir porté une robe Valentino transparente à Rome, Pugh a subi une vague de commentaires visant sa poitrine et son corps. Elle a répondu publiquement en dénonçant la facilité avec laquelle des inconnus se permettaient d’humilier le corps d’une femme.

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

05

2019-2020

2019-2020 : harcèlement et critiques liés à sa relation avec Zach Braff

Statut non précisé

La relation entre Florence Pugh et Zach Braff, séparés par environ vingt ans, a provoqué une vague répétée de commentaires hostiles. Après des attaques sous une publication d’anniversaire, Pugh a désactivé les commentaires et dénoncé publiquement l’intimidation dont elle et son entourage étaient la cible.

Dernière vérification : 13 septembre 2026

06

2020-06

2020 : excuses pour des épisodes passés d’appropriation culturelle

Statut non précisé

Dans le contexte des débats sur le racisme en 2020, Pugh a publié un long message revenant sur plusieurs comportements qu’elle estimait désormais relever de l’appropriation culturelle, notamment le port de cornrows, l’usage de henna/bindi et une fascination adolescente pour des codes culturels jamaïcains et rastafariens.

Sources · 2

  1. [1]
    The IndependentFlorence Pugh apologises for past cultural appropriationMédiaFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 13 septembre 2026

II. Constellation des liens documentés

Chaque lien renvoie à une relation importée ou à une mention documentée dans une fiche. Une mention documentée ne prouve pas, à elle seule, une relation personnelle.

Liste des liens documentés
  1. Target2 références
    • Mention dans « 2019-2020 : harcèlement et critiques liés à sa relation avec Zach Braff » — La fiche de Florence Pugh cite Target.
    • Mention dans « 2022 : robe Valentino transparente et vague de body-shaming » — La fiche de Florence Pugh cite Target.

III. Votre avis sur cette fiche

Un avis par navigateur, modifiable à tout moment. Cet avis porte sur la qualité de la fiche, pas sur la personne.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.