Fidelity National Information Services

Des actionnaires ont allégué que FIS et certains dirigeants avaient formulé des déclarations fausses ou trompeuses sur la valorisation, l'intégration et les synergies de Worldpay/Merchant Solutions. Le tribunal a refusé de rejeter l'action en septembre 2024. Les parties ont conclu en 2025 un règlement de 210 millions de dollars, auquel le tribunal a accordé son approbation finale le 9 juillet 2026. Des actions dérivées fondées sur des théories proches ont également été déposées ou suspendues.

Le 15 janvier 2025, une coupure électrique locale combinée à une panne matérielle a provoqué une interruption partielle de systèmes FIS et perturbé certains clients. FIS a indiqué qu'il ne s'agissait pas d'une cyberattaque. Un client a annoncé son intention de demander une indemnisation et une action collective, Mosser v. Fidelity National Information Services, a été engagée au nom de clients d'une banque touchée.

Après l'acquisition de Worldpay en 2019, FIS a comptabilisé 17,6 milliards de dollars de dépréciation du goodwill de Merchant Solutions au quatrième trimestre 2022, puis 6,8 milliards supplémentaires au deuxième trimestre 2023, soit 24,4 milliards liés au segment Merchant. La seconde dépréciation a utilisé notamment le prix négocié pour la vente d'une participation majoritaire dans Worldpay à GTCR, matérialisant un important retournement stratégique.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

FIS a indiqué qu'une activité non autorisée sur sa plateforme Sunrise avait permis des retraits ATM frauduleux d'environ 13 millions de dollars. Environ 7 200 comptes prépayés avaient pu être exposés et trois titulaires avaient initialement été identifiés comme ayant des informations non publiques susceptibles d'avoir été divulguées. FIS a bloqué et réémis des cartes potentiellement touchées et a renforcé ses contrôles ; des régulateurs ont ensuite demandé des améliorations supplémentaires lors d'un examen confidentiel.

Une action collective contre eFunds et Deposit Payment Protection Services a allégué une violation volontaire du Fair Credit Reporting Act dans le fonctionnement du Shared Check Authorization Network, notamment parce que certaines disclosures aux consommateurs auraient omis des éléments de leur fichier, les sources des informations ou l'identité de personnes ayant demandé leurs données. Une certification partielle a été accordée puis reconsidérée et les sous-classes concernées ont été décertifiées.

eFunds, devenu filiale de FIS, a été impliqué dans Fresco v. Automotive Directions, où des plaignants alléguaient que des données de véhicules avaient été achetées et utilisées à des fins non permises par le Driver’s Privacy Protection Act. eFunds et plusieurs autres défendeurs ont conclu un règlement approuvé par le tribunal. Des actions apparentées au Texas visant ChexSystems et Certegy ont ensuite connu des rejets, dont un rejet avec préjudice confirmé en appel pour Certegy.