EY

EY règle de manière confidentielle l’action d’environ 2 Md£ engagée par les administrateurs de NMC Health, qui lui reprochaient de ne pas avoir détecté des signaux d’alerte avant l’effondrement du groupe et la découverte de dettes massives non déclarées.

Le FRC sanctionne EY et l’associée Julie Carlyle pour des manquements admis lors de l’audit 2021 de Made.com, portant notamment sur la continuité d’exploitation et les actifs d’impôt différé. EY reçoit une sanction financière d’environ 1,2 M£ après réduction.

Le FRC sanctionne EY pour les audits 2017 et 2018 de Thomas Cook, notamment sur l’impairment du goodwill, la continuité d’exploitation et un risque d’indépendance. Une sanction de 6,5 M£ est ramenée à 4,875 M£ après admissions et règlement anticipé.

Le FRC sanctionne EY pour avoir poursuivi l’audit de Stirling Water Seafield Finance au-delà de la limite de dix ans sans appel d’offres public, en violation des règles de rotation obligatoire et de contrôle qualité. La sanction de 500 000 £ est ramenée à 325 000 £.

Le PCAOB inflige 2,5 M$ à EY Accountants B.V. en raison de déficiences de contrôle qualité liées à des pratiques étendues de partage impropre de réponses à des examens internes obligatoires.

Le FRC sanctionne EY pour l’audit 2017 de London Capital & Finance : une sanction de 7 M£ est ramenée à 4,41 M£ après coopération, admissions et règlement anticipé. Les manquements incluent la compréhension du modèle d’affaires, des contrôles et le scepticisme professionnel.

Le FRC sanctionne EY UK pour avoir dépassé le plafond de 70 % applicable aux honoraires de services non-audit à Evraz. La sanction payable atteint 251 305 £, incluant restitution de profits et composante pénale.

Le superviseur allemand APAS sanctionne la société d’audit de Wirecard identifiée publiquement comme EY : amende de 500 000 € et interdiction de prendre de nouveaux mandats d’audit d’entités d’intérêt public pendant deux ans, après des manquements professionnels relevés sur les audits 2016–2018.

EY lance le Project Everest pour séparer ses activités d’audit et de conseil, projet présenté comme une réponse stratégique aux conflits potentiels et aux contraintes réglementaires. En avril 2023, EY arrête le projet faute d’accord permettant de le mener à terme.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

La SEC inflige à Ernst & Young LLP une pénalité de 100 M$ après des faits de triche de professionnels sur des examens liés aux licences CPA, y compris des examens d’éthique, et la rétention d’informations pertinentes lors de l’enquête de la SEC.

La SEC sanctionne EY et plusieurs professionnels pour avoir sollicité et reçu des informations confidentielles sur un appel d’offres et un comité d’audit pendant la recherche d’un mandat d’audit. Les défendeurs règlent collectivement plus de 10 M$.

La High Court britannique accorde environ 10,8 M$ à l’ancien associé EY Amjad Rihan après avoir conclu à des manquements contractuels et éthiques dans la gestion par des entités EY de son signalement lié à l’audit du raffineur d’or Kaloti à Dubaï.

La SEC sanctionne EY après avoir établi qu’une filiale avait mené des activités de lobbying au Congrès pour deux clients d’audit, plaçant la firme dans une position d’avocat incompatible avec les règles d’indépendance. EY paie 4,07 M$ de sanctions monétaires.

Ernst & Ernst est fondé à Cleveland en 1903 et Arthur Young & Co. à Chicago en 1906. Ernst & Whinney et Arthur Young fusionnent en 1989 pour former Ernst & Young, devenu ensuite la marque EY.

Statut judiciaire — texte source

Sans objet