Eni

En septembre 2025, l’AGCM a conclu qu’ENI et plusieurs autres groupes pétroliers avaient coordonné la valeur de la composante « bio » intégrée aux prix des carburants entre janvier 2020 et juin 2023. ENI a reçu la plus forte sanction individuelle, 336 214 660 euros.

Statut judiciaire — texte source

336_21466m_euro_antitrust_fine

ENI, son directeur général Claudio Descalzi et d’autres prévenus ont été jugés à Milan dans le dossier OPL 245, acquisition de droits pétroliers nigérians qui avait suscité des accusations de corruption internationale. Le tribunal de Milan a acquitté en mars 2021 l’ensemble des prévenus de toutes les charges.

L’AGCM a infligé à ENI une sanction de 5 millions d’euros pour des messages publicitaires sur Eni Diesel+ jugés trompeurs quant aux bénéfices environnementaux, aux économies de carburant et à la réduction des émissions, notamment en confondant le carburant complet avec sa composante HVO qualifiée de « Green Diesel ».

Statut judiciaire — texte source

5m_euro_fine_and_advertising_stop_order

En 2018, l’AGCM a infligé 1,8 million d’euros à Eni gas e luce pour répétition de pratiques déjà sanctionnées, notamment la gestion inadéquate de demandes de clients concernant d’importants rattrapages de facturation et le maintien parallèle d’actions de recouvrement.

Statut judiciaire — texte source

1_8m_euro_fine

L’AGCM a infligé 3,6 millions d’euros à ENI dans une procédure portant notamment sur la gestion inadéquate des contestations de factures, la poursuite du recouvrement pendant l’examen des réclamations et les retards ou obstacles au remboursement de sommes dues aux clients.

Statut judiciaire — texte source

3_6m_euro_administrative_fine

En 2015, l’AGCM a sanctionné ENI à hauteur de 2,1 millions d’euros pour des pratiques agressives liées à l’activation de contrats d’électricité ou de gaz sans manifestation de consentement valable ou avec un consentement insuffisamment éclairé, notamment via des ventes à distance.

Statut judiciaire — texte source

2_1m_euro_administrative_fine

L’Autorité italienne a constaté qu’ENI, Butangas et Liquigas avaient coordonné les variations des prix publics du GPL en bouteilles et petits réservoirs entre 1995 et 2005. ENI n’a pas été sanctionnée financièrement car elle avait dénoncé le cartel et fourni des éléments de preuve déterminants.

L’Autorité italienne de la concurrence a sanctionné plusieurs vendeurs d’électricité et de gaz, dont ENI, pour des campagnes publicitaires susceptibles d’induire les consommateurs en erreur sur le prix total des offres du marché libre, en raison d’informations inexactes ou incomplètes.

L’Autorité italienne de la concurrence a sanctionné ENI à hauteur de 290 millions d’euros pour avoir interrompu des travaux d’augmentation de capacité du gazoduc trans-tunisien TTPC, comportement jugé destiné à entraver l’entrée d’opérateurs indépendants sur le marché italien de gros du gaz.

Statut judiciaire — texte source

290m_euro_antitrust_fine_and_capacity_remedy

L’Autorité italienne de la concurrence avait constaté qu’ENI avait commis une infraction grave en structurant certaines ventes de gaz et l’accès aux capacités de transport de manière à occuper la part résiduelle disponible pour des opérateurs tiers. En 2004, l’Autorité a en outre infligé 4,5 millions d’euros à ENI pour retard injustifié dans l’exécution des mesures correctrices.