Eliezer Fishman

Dans un contentieux britannique lié à la faillite, la High Court a conclu qu'une structure de trusts avait été utilisée pour détenir des actifs immobiliers allemands au bénéfice de Fishman, alors que ces actifs étaient présentés comme appartenant à d'autres membres de sa famille. La décision a renforcé la capacité du syndic israélien à poursuivre leur récupération pour les créanciers.

Le syndic de faillite a contesté plusieurs transferts d'actifs effectués au profit de membres de la famille Fishman, notamment des villas à Savyon, en soutenant qu'ils avaient réduit le patrimoine accessible aux créanciers. Des mesures judiciaires temporaires ont empêché certaines ventes. Un accord ultérieur avec la famille a prévu des paiements substantiels aux créanciers et des renonciations réciproques.

La Knesset a créé une commission parlementaire chargée d'examiner l'octroi de crédit aux grands emprunteurs, le dossier Fishman servant de cas emblématique après l'ampleur des pertes potentielles des banques. Les dirigeants bancaires et régulateurs ont été interrogés sur les contrôles, garanties et décisions de prêt.

Eliezer Fishman a été déclaré en faillite avec des dettes de plusieurs milliards de shekels, dont une part importante envers les principales banques israéliennes et l'administration fiscale. Un projet d'accord prévoyant une très forte décote pour les créanciers a provoqué une controverse nationale sur la concentration du crédit et la tolérance accordée aux grands emprunteurs.

Après un contentieux avec l'administration fiscale, la Cour suprême a rejeté un recours de Fishman concernant une dette fiscale très importante liée à ses opérations financières. L'administration a ensuite demandé une ordonnance de mise sous séquestre afin de recouvrer environ 196 millions de shekels.